СВЕТ БОГИНИ

СВЕТ БОГИНИ 1. Книги, правда и т.д. 08.06.06 г. Два дня тому назад с моей подругой мы обсуждали кое-какие данные о прочитанном. На мой вопрос, как она относится к Льву Романовичу Шейнину – автору «Записок следователя», она ответила, что его критиковали. Понятно за что. Ведь он правдиво описал многое, о чем не очень-то любят говорить. Из всего описанного им выделю два аспекта: удивительное благородство преступников и низость , характерная для деятеля науки. Увы, последнее – очень распространенное явление. Написана уйма книг, диссертаций, а цена этому – ноль и ложь. Сегодня «Евроньюс» сообщило об уничтожении правой руки Бен Ладена – Абу -Муса Аззаркауи. И что, прекратится война ? Нет. Усилится противостояние. Не потому что они – сила, а потому что они – несогласны. Несогласны с ложью. Это ужасно. С одной стороны, это показывает силу так называемых террористов с простым оружием умеющих противостоять, убежденно, стало быть, в своей правоте и последовательно. С другой стороны, слабость позиции огромной мощной с современным оружием страны, не находящей выхода и упорно не желающей остановиться и задуматься. Засомневаться в правильности своих взглядов. И главное, осознающей, что сопротивление не будет сломлено. Это простительно для страны, где наука не на высоте, и где на знамени нет белого и голубого цветов. Не вижу бесчеловечности в лицах так называемых террористов. Несмотря на большие деньги за голову их вождей, не продают их свои. Значит , там – идея, светлая, убеждающая. Весь мир с огромной масс - медиа только об этом и говорит. Ан- нет, не получается сломить их. Пора одуматься даже тем, у кого слишком много власти, чтобы не думать о последствиях. Второй Израиль дорого обойдется Западу. И не гоже продолжать. Россия пока молчит. Тем хуже для нее. Заметался Буш. В нем происходит столкновение двух подходов. Один от крови: он ярый сторонник патриархата- семья, традиционные браки, против абортов, вывод евреев из сектора Газа и Западного берега реки Иордан и пр. Другой – искусственно насажденный обман в науке о происхождении белых янки: от матриархата евреев. Причем американская наука почти решила вопрос. Почти. А именно, исследования криминала серийных убийц привел к выводу, прямо подтверждающего связь с матриархатом, т.е. безотцовщиной , отсутствием патриархата. Пример Франции убеждает, что со времен Наполеона, ярого продукта патриархата, страна все больше и больше «голубеет». Усиленные раскопки по поиску следов матриархата в древнем Египте ничего не дали: рыжий волос – не доказательство. Сколько угодно можно привести рыжеволосых и рыжебородых рыцарей и воинов патриархата – ариев. Даже блондинов. Русоволосых. И последнее слово отнюдь не связано со словом «русский», происхождением. Остается одно : признать, что идея освобождения не может идти от рабов. Таков был (а)с- пар- теке из Капуи, таков Ельцин- диктатор. Таков Моисей- Муса- тур ! Матриархат не может дать род. Сопоставьте появление слова «метрика». Это понятие, как и слово (а)р- од идет от огнепоклонников ! Как долго мы будем обманывать себя ? Вот в чем вопрос. Пора разобраться в себе, иначе американский образ жизни и все надежды, связанные с ним, рухнут. Вот так, результаты матриархата в России, Франции и Америке приводят к большой «любви» к евреям. Если я не права, опровергните меня. Но без воплей, с помощью логики и фактов. Я готова выслушать. Если в Вашингтоне в научно- исследовательском центре работают негры ( очень скользкое определение ), а красоту и право наций будут определять они же, то уже сегодня можно отдать Китаю все. По крайней мере, не будет тошно. Они хотя бы могут сохранять, если не развивать. Отказаться от имени ковбоев. Для астурки – это последнее, что можно сделать. Однажды , лет 20 тому назад услышала от матери, что « в науке, видимо, идет война , но без оружия». Да, это так. Но каковы последствия ! В 2002 –м году академик Массон В.М. снял мой доклад на конференции по истории туркмен и буквально выставил охрану, чтобы не допустить мое выступление. И повод нашелся – «нет таркетки». Можете сделать вывод сами, зачем ему в возрасте 80 лет приезжать в Ашгабат. Чтобы предложить издать туркменские сказки ( советского периода) ?! Нет, вопрос серьезнее. В №2 за 2003 год журнал «Свет, природа и человек» опубликовал статью «Наследство атлантов». Автор Валентин Гладышев старается раскрыть содержание слов. Причем употребляет такие термины, как «кочевые греки», «руссы- арии». В итоге все сводит к тому, что русские – славяне являются основателями всех цивилизаций, кораблестроения, письменности и пр. Приводится много данных. Пожалуй в статье нет одного - логики и системы доказательств, или вразумительных объяснений. Из предположения, что немцы, англичане и пр. не могут дать объяснение происхождения слов, следует вывод: это русские. Также объясняли этноним «этруски». Хотя по-английски он пишется по – другому. Нужно, конечно, большое терпение, чтобы подробно опровергнуть автора, как это делается в науке при защите диссертации. Однако, здесь достаточно указать на грубые просчеты в предпосылках рассуждений. «Кочевые» говорится о степняках, если есть порода коней. Слово «руссы» возникло от слова «орус», что в свою очередь является производной версией от «ар-ас». Точно также появились слова Арас, Аррас, Орас, Ораз, Арес, Эрос, Марес, Марс, Марисабель, Маресьев, Морис, Морс, Мороз, Маурисио, Мерселино, Марселло, Росси, Россини, Росса и т.д. Арии- это не этноним, а сливки воинственных кочевников – скотоводов, каковыми являются «тур-ки, тур-кимин», что искажено на «тюрки». Название «арий» произошло от слов :1.» Ар(-намыс)», что значит «честь и достоинство». Отсюда возникло «арий- немес»,немец, Немейский (лев), Немесида,…, а не так как пишет автор. 2. «Эр»- муж (мужчина настоящий, т.е. смелый , воинственный и ответственный). Как известно русские не являются конными скотоводами. Та»уходящая порода», о которой писал А.И.Солженицын, образовавшаяся от «од-ар»-ов, это не русские. Как их уничтожали ,описывал Мурад Аджи. К слову шумеры, точнее- сумеры (ас-аму-ар) имели древний язык турки, т.е. старо -туркменский язык, или астеке , Кабил. Известную книгу Кемаль Керама «Боги, гробницы, ученые» с результатами исследования Леонарда Вуллея тщательно пытались не дать , вернее, скрыть от туркмен. Ни в одной из библиотек Туркменистана не удалось обнаружить перевод ее на русский язык. От названия «от, ат- ил-ан-тус», т.е. «огонь, имя- народ- от –благородный» и пошло название «Атлантис», т.е. Атлантида. Слоговое письмо называется «деванагари» от «диван» - слоговое письмо Парсии (туркмен) и «агари» < ага-ар, где ага-правитель, старший брат, чисто текинское (тур) понятие. Верит ли сам автор тому , что он написал? Думаю, что эта попытка «возвышенного обмана» уже устарела. Молодежь перестала читать книги. Можно делать вид, но воинственность, мораль, нравственность и таланты не делаются диссертациями и у трибуны. Это кровь, носитель и наследие создателей цивилизаций. В статье О. Мехтиевой «Корень арийской расы» пишется «почему асы ушли?». Не ушли они . Это одно из многочисленных названий кочевников –скотоводов. Ушло название. До сих пор в Афганистане исконные туркменские песни называют «асил», т.е. «ас-народа». В искажениях значений астуркийских слов многое перенесено под грифы: устаревший, исторический, редкий, поэтический, переносное… значение. Так, слову «тур-ака-ал-ар» ( ср. туркилер) , давшему версию «триколор», означавшее «французы», придано значение «трехцветный». То же со словами- трирема,триера, триумвират, троица, тройка, тренога (очаг) и т.д. Слово ага\аха\, акка или акга (мерв.диалект) в сочетании с другими словами по деванагари с отпадением начальной гласной (или без) дало слова с – га,го, ге,…\ха,хо,хе,…\, ка, ко, ке,…, а также гал, гол, гел,…\хал, хол, хел,…\, кал, кол, кел,… и множество других. Так образовались слова –культура, кулинария, колода, колодец, охальник, охламон, оголец, огульный, оккультный, Кольт, Кальтенбруннер, кельт, Келята, Кельтеминары, колонна, колония, колонист, колос, колосс, Калис, календула, календарь,…Календарь является результатом развития астрономии. Термин от этнонима астрон – от «ас-тур-ан». Поэтому называемый в «Большом англо-русском словаре» «древне-еврейский календарь» - это вранье. Искажено многое. В том числе происхождение терминов – гебра, алгебра, «Китаб алгебра валь мукабала « содержит происхождение от Кабал (Кап-ил). Слова «сан, санта, Сантини, Аугустус, Холи, хали» и т.д. оставались в значении священный, святой не сами по себе. Как возмутительно изощряются в переводе с арабского на русский : «Книга восстановлений и противопоставлений» авторы «Путешествия по алджебре и карликании», детской книжонке. В 1930-х годах убирали арабский язык и персидский, атака на которые началась много раньше. О чем и писал Магтымгулы: «Позабыт арабский язык». _____________________ 2.Истоки слов 24.06.06 Раскрытие словообразования оказалось настолько запутанным, что современным лингвистам, историкам оказалось не под силу. И это при наличии мощной сети Интернета, большого количества научных групп, занимающихся этой темой. С одной стороны, почти уничтоженность статуса языка астурки. С другой стороны, ложная исходная позиция, с которой пытаются исследовать вопросы словообразования. С третьей, элементарное нежелание считаться с научной основой- логика, доказательность и достоверность предлагаемых концепций, не выдерживающих критики. Как это сделано в статье Валентина Гладышева «Наследство Атлантиды». Поэтому на примере небольшого анализа книги В.М. Мокиенко «Загадки русской фразеологии» (М.,1990 г.), выскажу ряд замечаний для облегчения ориентировки молодых ученых. В Предисловии (с.4) автор пишет: « В этимологии, а особенно при ее популяризации нет ничего более опасного, чем заставлять читателя принимать сказанное «на веру». Это-то как раз и порождает этимологическое «безверие» и часто гасит интерес к языку». Увы, именно намеренная ложь и неубедительность многих людей, называющих себя учеными, и породило то безверие, резкое падение интереса к науке, вообще к знаниям, книгам, что наблюдается сегодня в России. В качестве примера можно привести рассуждения Левшица и др. («Путешествия по алджебре и карликании») по расшифровке слова алгебра, этимологии его. А образ ученых советского времени не стоит и характеризовать. Именно поэтому «Записки следователя» Л.Шейнина подвергли критике. Тем более , противопоставление аристократичности «уголовников». Из-за этой большой лжи и не получилось видных писателей в советское время. Однако, пройдемся по главам Мокиенко. Стр.7: Кронос < куре-нас, миф (me-ath) <> взгод, и невзгоды. А также слов : необъятный, невероятный, необъяснимый, невозмутимый. Вас, вер от бери или авар, нав (нев, нео,…). Аналогично образовано и слово – новелла, Навела. То есть нав-эл-о(а), т.е. «у народа нав», одного из названий астурки, что может читаться как \энав, Анав, Анау\. Также образованы названия жанров: повесть < па- вас(ав-ас)-от, проза <пар-ас, Стихи и стихия, стихийный от (а)с- от-аха, рассказ < (а)р-ас-(а)касс(окс,огус) , роман < (а)р-аму-ан, эссе <ас-о, ср. ессеи. Трилогия < тур-ил-ага-эе, сериал <(а)с –ари-ал., и т.д. Сатира, вернее Satura <ас-о-тур-о, ас-от-ар-о, что подтверждается характеристикой «козлоногий» греческий сатир, стр.21. Образование слов «счастье и несчастье» связано с образованием конструкции «част» и словами «ас, нас». Отсюда же сочетание «на счастье». Идеал< од(ад)ы- ал. Помнится , одна из лучших преподавателей английского языка Вера Михайловна Базилевич учила: «В каждом вопросе есть часть ответа. Словарь – это огромный источник знаний. Прежде чем изучить английскую грамматику, нужно хорошо знать русскую». Наверное, она права. Жаль, что кипы, томы написанных книг, работ, диссертаций, и в том числе словари, содержат много лжи. Как не понять сожжение книг в Германии? Очень даже просто. Поразительно, что и компьюторная технология используется для пустословия, лжи. Стр.21. Определение времени по петухам – «непременному атрибуту Солнца (о.Крит)», его название «кочет (< коч-от,ат), ср. с названиями «кочан, кучан « и т.п., певец зари (<ас-ары), как и название во французском языке chante-clair, точнее, шан-тек(е)лер, ср. «шан-эль, шан-(а)сон», а также «Королева Шантеклера» (исп.), петух древних иудеев, как символ третьей стражи ночи (с.22). Название в туркменском - хораз <(а) ха-ар-ас говорит о многом. Далее, «Петух – символ не только Солнца, но и вообще огня». Слово «красный» < куре-ас-ен-эе. Название петуха – пятун от па-от-ан, петух <па-от-аха, петел < па-от-ил. «Курные» обороты (с.23) связаны с корнем, как и последнее слово, со словом куре- очаг (туркм.) Слово «петух», связь в представлении людей с Солнцем, и происхождение объясняется старинным туркменским словом «петх», что означает «открытие, победа», и словом « пета»- молодец, гочок, батыр ( см. Словарь А.Мередов и С.Ахаллы). Сколько рассуждений вокруг слова «вахта». Вахт, вагт! В самом деле, вспомнишь Конфуция. Вагт [вахт ]- это и по сей день применяемое туркменское слово, обозначающее «время». И в каком бы языке – hollan, herman оно ни осталось, взято оно из языка Ахаллан, т.е. астурки. _____________________________ 3. Победителей не судят. Как появилась цифра в 6 млн. евреев можно только догадываться. Остановить, проверить в то время некому, засилье негров в ООН и уровень их мышления, образования, да и предоставленные коммунизмом льготы не позволят им усомниться в этой цифре. Как появилась цифра в 1,5 млн. армян тоже под большим вопросом. Интересно пронаблюдать историю армян в советской России. Они ведь всегда работали в обслуге, преимущественно там, где можно утянуть, своровать. Честностью не отличаются. Тем и приглянулись дельцам, которые через них могли обеспечивать себе неплохое житье. Обратите внимание на то, что после землетрясения в Спитаке и еще одном городе, выделенная от ООН финансовая помощь так и не дошла до населения , потерпевшего бедствие. А после развала СССР в СНГ как шутка ходило высказывание «Самый бедный из президентов – армянский». Это не так-то легко уничтожить даже тысячу человек. Вор продолжает воровать, пока его не остановят. В раздувании цифр как по так называемому «геноциду армян», так и по «холокосту» можно не сомневаться. Гибель как евреев , так и армян является лишь ответной реакцией. О причинах этих , безусловно, трагедий предпочитают не говорить, не писать. Вернее, не дают даже приблизиться. Масонский глаз продолжал до последнего времени контролировать закопанность истины. Доказательство – поведение акад.Массона В.М. в Туркменистане, а также редактирование работ В.Сарианиди со стороны кадров, не имеющих отношения к науке. И нерешительность самого В.Сарианиди. Именно этот фактор продолжает удерживать Россию от реформы образования и науки. Именно поэтому молодежь в России потеряла интерес к знаниям. А игры типа «Угадай мелодию» не прибавят знаний. Дмитрий Нагиев в программе «Окна» пытался вызвать на честный разговор, тут же прикрыли. Не нужны умы России, до тех пор пока не будет вскрыта вся ложь. Потому любой разговор о нравственности, морали, большой преступности заканчивается там, где и начался. В раздувании этого вопроса, как и холокоста, лежит другая причина. Сами эти народы неспособны на большие дела, и в условиях правды, законности и морали не могут чувствовать себя уютно, безопасно. Оттого и «греют глаза» на денежные поступления в качестве компенсации от народов, которые могут мощно расти. И все это за спиной у сильных стран, которые создали астурки, как бы они ни назывались и не трактовались в Истории. Обратите внимание: как бы ни охаивали Гитлера, он чистил нацию открыто, не скрывая свои взгляды. И немцы поняли и приняли это. Современные тираны делают скрытно, уничтожая лучшую часть народов, интеллигенции, которая идет в оппозицию из-за несвободы, созданной под влиянием обманутых и сильных масонов. Так англичане и евреи способствуют процветанию слабости, связанной с нею болезней и уродств, конфликтов как внутри обществ, так и между странами и религиями. Вопреки Природе. Порождают гомосексуализм, серийных преступников, деградацию народов, культур, морали. ___________________ 4. Познание и Познань 23.08.06 г. Ответ на естественный и вполне резонный вопрос: «Как это было?» не обходится без анализа обстоятельств, приведших к раскрытию не пласта, а целой махины, обеспечивавшей прогресс. Стереть любое напоминание о нации, ее природе, земле, атрибутах и т.д. постарались основательно. И в условиях даже «перестройки» были бы невозможны исследования. И даже вплоть до основательной ликвидации той системы Академии наук, которая ничего не дала, или почти ничего не дала. Так как была создана исключительно на основе лжи и для всяческого подавления научной истины. Об этом в отдельной статье. В условиях искаженной истории, языка и даже статуса патриархата можно было надеяться только на чудо. Но чуда не происходило. И пришлось понемногу анализировать собственные поиски. Чего- еще не было понятно. Неудачи, различные высказывания, касающиеся вообще Истории, туркмен, их языка и т.д. Помнится , на одном обеде в честь участников войны, захмелевший Антон Иванович вымолвил: «Пора говорить правду о войне». Это было в конце 70-х. Затем анекдоты по расшифровке «ТК- теоретик, творец, тиран коммунизма и тварь кукурузная». « Что будет если туркмена женить на немке», «Андропов – Аннадурды –ага…. В 1991 году «Литературная Россия»: «Дожили: Москвой правит грек, Россией - еврей, а Союзом – турок!». При восхождении Б.Ельцина его назвали евреем, а после разгона Верховного Совета – диктатором. Как понять «Эль-син»? Из того, что запомнилось в ранние годы. Отец, будучи зав.кафедрой туркменского языка и литературы, сдавал отчеты на русском языке. Вообще , отношение к туркменскому языку было донельзя отрицательным. Преподавание оплачивалось по низкой категории. Преподавателям русского языка создавались самые лучшие условия: квартира, продвижение и пр. Женившиеся на русских, были «на одной подушке с КГБ». Поразило то, что армяне лучше всех других знают язык и произношение. К чему бы это ? Одна из школьных подруг как-то заметила, что в Туркмении самое низкое образование по результатам проверки в 65-66-м годах. Английский язык преподавался, немецкий – только в русских школах. Французского, испанского, арабского и персидского не было, можно сказать. Магтымгулы писал: «Позабыт арабский язык».Почему ? О направлении студентов на учебу в Европу и речи не было. Делегации, отдельные представители в поездки не брались. Единицы не в счет. Чувствовалось какое-то негативное отношение к народу в целом. Но вот что бросилось в глаза. Мимо туркмен, особенно видных, русские женщины не проходят. Буквально, кидаются на них. Позже, где-то в 98-м году, один из родных по матери рассказал, что во время его службы в ГДР жена русского офицера начала его обхаживать. Будучи сельским парнем он, конечно, спросил ее, почему она это делает. Она ответила, что хочет от него родить. «У тебя ведь хороший муж». – Мой отец –писатель. Мы живем в Одессе. Он сказал, что самая лучшая нация – туркмены». О том, что он не лжет , стало ясно позднее. Нельзя не заметить разницу в отношении к восстановлению Ташкента и Ашхабада после землетрясений. Более того, разница в цифрах жертв Ашхабадского землетрясения. Из уст В.Т. Лавриненко в начале 80-х услышала о том, что жертв было больше чем 100 тысяч. Отсутствие памятника жертвам, ежегодное поминание народом (столько лет!), вообще какое-то замалчивание вокруг этого вопроса. Сравните шумиху после Спитакского . Отношение к евреям. При защите диссертации требование (не гласное), чтобы первым оппонентом был русский или еврей. Подчеркнутое упоминание «староузбекский язык», «китайская медицина», «индийские астрологи»… мать Тереза, подбирающая детей, сотворенных на улице. Как Индия, давшая ценности, всю историю была колонией ? Помнится в 98-м один из видных иностранцев как-то фыркнул мне: «Вы с ними собираетесь работать ?». Он же заметил «Вас, туркмен, так и надо держать. У вас, как это… трайбализм». Он имел ввиду тиранию С. Ниязова. Почему такое негативное отношение к текинцам у провинциальных племен? Якобы «они не гостеприимны». А что означает гостеприимство ? Почему между текинцами и емудами существует явно искусственно подогреваемое недоверие ? Анализ книг Ата Джикиева, где наряду с объективными данными приводятся поначалу непонятные, а затем и вовсе ненаучные данные, позволил прояснить следующее. Факт невыдачи текинских девушек за парней из других племен, их воинственность и умение в течение 58 лет вместе с емудами отстаивать независимость немногочисленного народа против вооруженной до зубов России, определил статус народа «Ары»- благородный, чистокровный, высокий. Ар- честь и достоинство (ар-намыс). Эр- муж, мужественный. Теке – тур ( а не «тюр»). Поэтому в Казахстане «торе», в Англии «тори». Тора < Тур-о. То есть «Это- теке» !!! Вот такая логика и определила все последующие раскопки среди массы лжи в виде томов диссертаций и т.д. Присутствие В.М.Массона в Туркменистане , его препятствия моему докладу в 2002 –м году на конференции по Истории Туркменистана только подтолкнули меня и убедили в правильности взглядов. Присутствие Тиг Джонса, английского агента , на суде над Эзиз –ханом, последующая его жизнь под чужим именем, подтверждает, что Ария – это Туркмены, и уничтожение ее было спланировано, целенаправленно, как завершающий этап против Османской империи со стороны бесперспективной Великобритании. Ее желание обеспечить себе безбедное существование в будущем, привлечение евреев – беженцев к этому вопросу это- явное движение «намарт». Четко обозначенное в Туркменчилике со всеми его признаками. За чужой счет присвоить себе достижения астурки вылезло, как только было установлено использование слогов в деванагари, которые являются туркменскими вариантами так называемых «арабо-персидских» слов. Присвоение астуркийских достижений шло как за счет искажений в написании слов, так и за счет изменения произношения букв- алфавитного на текстовой. Скажем, ал(ил) и –бери, т.е. сын(народ) – волк на Либера, либра и т.д. Ал(ил)и – тур-о на «литер, литр». Придание слогу «тур» в виде основы т-р в версиях тро, тра, три …значения цифрового -3, три. Так , «туракалар» перешло в «триколор», триера и трирема были связаны с тремя рядами гребцов (рабов). Троица была связана с триединством Бога. Хотя един < один, од-ан, т.е. от огня. И триедин < от огненного тура. И т.д. От огня, от тура в словах Мадон(на), Матрона, а также дон<одон позволяет выявить астуркийское основание где бы то ни было: Этрурия или Финикия, Карфаген или Рим, или Ма-тур-ас, матрос. Поэтому и появляются в искаженном описании такие выражения :»Джон Кабот – итальянец на английской службе», «Кристофор Колумб – генуэзец», или «Фернан Магеллан – португалец на испанской службе». Или « швед, голландец или немец на русской службе». Но вот что интересно. Великая Россия , где ни копни , в сражениях использовала туркменские войска (турки). Это и сражение при Азове и со шведами (Полтава) и Каппелевский полк Чапаева. Оттого и уговаривал Скобелев Овезмурада из Геок-депе пойти на службу к царю (Ата Гвшудов. «Перман»). Не было своих вояк. Были аппетиты. За чужой счет. Поэтому так рьяно «солдат у трибуны» Жириновский В. распределяет достижения – казахов ли, узбеков ли. Чагатай, вернее, джагатай от слова оджак (очаг, очак, оджаг), (о)чаг-от-эе, (о)джаг-от-эе. Также образовались имена Чайковский, Чуковский, Джугашвили, джигара, Чукотка, Чаковский, чугунка (желю дорога), очки, очко (карты), Чиконе, Чикаго и пр. Фолиант Кемаль Керама «Боги, гробницы, ученые», немецкая книга, переведенная и изданная в Москве к 1972- му году , с приведенными данными о шумерах (сумерах), их древне- турецким языком, так и не был обнаружен ни в одной из библиотек Туркменистана. И это не случайно. Даже в издании Большого русско-туркменского словаря эмблему- секизгочок представили в настолько искаженном виде, что причина этого искажения ясна из состава редакционного совета. При попытке отыскать в нем слова – ар, нав и т.д. и поиске причин отсутствия их непременно выходишь на утверждение о « возникновении туркменского языка в позднем средневековье». В работах Ата Джикиева 5-6 раз повторяется один и тот же рассказ об эрсарынцах, подчеркивается их чистокровность , и есть ссылка , которую он пытается выдать за научную: «Многие выдают себя за благородных, но есть бабки, которые безошибочно определяют благородство». Причем он, как и многие ученые советского периода делают ударение на «монголоидность истинных туркмен» . Увы, это прослеживается и у Гумилева . Обращает внимание высказывание Якубовского об узбеках: народ возник раньше, чем его имя. Так что же такое старо-узбеки, вообще «древний, античный, устаревший, архаичный, переносной « и т.д. Как возникли эти термины ? Хамство и низость так называемых «ученых» обнаружилась, когда был проведен тщательный анализ «Истории Туркменской ССР» в 2-х томах, 3 книги, изданной в 1957 году , практически сразу после смерти Сталина. То есть в условиях железного занавеса. После ликбеза, вернее после уничтожения интеллигенции. Возможность рецензирования критики исключалась. В написании 1-3 глав вообще нет туркмен. А те, которые были включены в остальных главах, скорее, участвовали формально. Среди авторов и Массон В.М. Поэтому неудивительна его позиция по отношению к раскрытию лжи ленинградских ученых. Все, что открыл и описал Рафаэл Пампелли, было всячески искажено. И 300 тысяч лет находок в Анау были названы фантастическими. Слово «тур», соответствующее изображению тура на вазе, искажено на «тюр» и представлен перевод «тюрки» как» тюркоподобный», вместо «туроподобный», как писали средневековые авторы. И «неизвестность происхождения термина» появилась (ср. термы, тур-ма) . И европеоидность, на которую указывал Р.Пампелли, и крест , и орнамент секизгочок (парусов кораблей, религий, движений) и пр. все было пущено под откос. Отчего такая неблагодарность, от кого она исходит – вот что нужно было выяснить в первую очередь. Хотя известно, что «Достойные не стыдятся своих корней». Тут подоспел фильм «Король Лев», кассеты о прайдах львов. Благо , с 92-го года постепенно, хотя и с трудом, пришлось изучать, или точнее, прислушиваться к собственному туркменскому языку. Зов крови- вот тот верный ориентир, который помог присмотреться, прислушаться, призадуматься. В рекламном вестнике : «Несмотря на наиболее очевидные доказательства древности цивилизации, Туркменистан остается самым неизученным уголком земной поверхности «. Почему ??? Альфред Шкляревский: разговор в пустыне Такла- Макан (Текели- Мекан, авт.), о том, что «Центральная Азия является колыбелью человеческой цивилизации». А что означает Азия, как появились термины- колыбель, цивилизация, Азия, центр ??? Вышедшая в 2006 году книга американца Кроуфа «Неизвестная пустыня» и его замечание о том, что в Америке нет ни одной книги о Туркменистане. Что бы это значило ? При этом он высказывает удивление: «Как этот народ сумел сохранить свою территорию?». Вспоминаю анекдот «На какие категории делятся евреи ?». Отношение украинцев к ним, резко отрицательное. Заявление евреев о том, что они избранный народ, в прошлом были кочевниками, пастухами, Кристос – еврей. Ярая реакция Гитлера. Вообще, как возник этот термин, что такое евреи, какое отношение к Европе, и почему американцы защищают Израиль? Война в Палестине. Расшифровка слова ковбой (конный пастух) стала объяснять ситуацию. Раскопки в Древнем Египте, эллинизация Александрии и пр. мест, маги- писцы, что это значит ? Стейнбек Джон «На восток от Эдема», ирландцы в масонском клубе. Вспомнился фильм «Рафферти». Поль Кук, его самоубийство при оглашении его сиротского происхождения. Это же результат не еврейского происхождения ! Амир Перес, что, похож на вояку ? В Израиле министром обороны должна быть женщина ! Матриархат < матур(матерь) –эрки, т.е. «свобода матери» означает «отец необязателен», и даже не нужен. Что можно ожидать при этом ? Подходы: пусть из Ливана выведут войска, пусть Иран прекратит переработку , подоить Германию деньгами, обманом Запада и за счет ООН «завоевать» землю голосованием (больше рабов). Затем против безоружного палестинского народа в танках и пр. Очень героически! У туркмен это называется «жить чужим задом». А есть ли так называемый «древне- еврейский» язык ?. Нет , конечно. Нав- Гебрид, Габрово, бери-аха-ман (брахман), аха-бери. Чтобы запутать , алгебра < ал-(а)га-бери, представляется как «алджебра», книга восстановлений и противопоставлений. Очень разумное объяснение и перевод. Английское чтение, которое с точки зрения логики никак не объяснить, так называемые приставки, корень, суффикс, окончания … Туфта, все это – нонсенс. Американские имена- Эркон, Новала, Аластер, Лестер, (о)Дарелл и пр. объясняют старо-текинское происхождение. А менталитет, а характер, нравы и пр.! Ни одна империя не обошлась без Ахалланов. И далеко на этой лжи думают ехать евреи ?. « Я иду по ковру» или «Я иду пока вру» ? Ары-ма, арома, арамеи, (а)Rome, ромеи, Арам, араму. Араба- Эреб – Europe – арап- арба- Арьябхата, раб, рабин, Рабиндранат,… Эти цепочки объясняют распространение языка народа Кап (горы): кабо, Коба, Кабул, кабули, кабель, кобель, Капуя, капелла, акапелла, Капулетти, кабот(аж), Капланд, капитан, кафтан, кофта, кюфта , кофеин,… Каббала- это запутано, а не «непонятное, таинственное». «А- упала, Б- пропала, кто остался на трубе?» Не пройдет ! Одно название петуха Кочет (коч-от) и петух (петх,т.е. победа , открытие) и объяснит происхождение всего, что творилось , в том числе на Святой земле, происхождение слов : часы, на часах, часовня, часть, честь, чист, чувство, вахта и пр. Кронос, Куръян, Алькоран. Нас-насио- нация ! Только мужское начало может дать род, нацию. Женское начало, кроме разврата, дать ничего не может. Кроме воплей. Оттого и вражда с матриархатом. И желание приписаться как в древних поселениях в Анау (Нав), так и в Др.Египте. Иудея от Од-эе. Истина от Астан (truth). Корень «астур» дал Астурию , Аустрию, Аустерлиц, Аустралию, Астрею, астрологию, астрономию, слова – страна, страница, странник, струна, старинный, старо, устаревший, Истра, истребитель, острый, Эстрада, эстрагон . Корень «эрк» слова архаичный, архитектор, Йорк, Арктика, архангел, археология, архипелаг , оркестр,… В литературе встречаются явные попытки присвоить достижения медицины и прочих отраслей человеческой деятельности. Однако, ничто не может затмить данные Кобуснама о тончайших достижениях анализа крови, мочи и состояния больного. И это- в раннем средневековье. Ависена (Авиценна, ибн Сина), Луман-хеким, народная медицина, терминология, происхождение которой завуалировано под названием «латынь». Ничто не проходит бесследно и настоящей науке ничто - не преграда. Как бы там ни было, даже по отношению тех, кто скрывал, уничтожал астекинское происхождение, известные черты лгунов, их разоблачения позволяют проложить дорогу к богине Маат (Мэ). Свет которой невозможно уничтожить. Слишком высокое понятие для низких. Человечеству, Земле, экологии нанесен архибольшой ущерб. Евреев пора ставить на место ! Поразила та смелость или наглость, с коей Голда Мейер попросила Сталина предоставить евреям Крым. Почему и за какие такие заслуги евреям ? Почему крымских татар и чеченцев выселили ? Почему им ближе немцы ? Откуда пошло слово «немец»( немес), Ичкерия, Крым ? Почему существовал 5-й пункт личной анкеты в СССР, почему проходят еврейские погромы? Что стоит за этим? Так ли «победила» Россия Наполеона, Гитлера, монголов ? И т.д. Круг вопросов настолько большой, что трудно охватить. Как произошли слова, происхождение которых пытаются объяснить все , кому не лень? Как могли произойти большие языки, если не осталось следов вразумительного происхождения ? Причем объяснения происхождения настолько отличаются, несогласованны и невразумительны, что о науке там не приходится говорить. Особенно далеко зашел Валентин Гладышев. Сила есть – ума не надо. Язык Атлантов и сегодняшнее состояние умов. Больше , пожалуй, не нужно разоблачений. Зворыкин, Литке и пр. Настолько «русские» фамилии! Или Сикорский. Писатель Ерофеев пытался призвать к скромности в самовосхвалении русских в одной из передач, но видимо, это трудно доходит. Халява, о которой говорил Немцов Б., настолько развратила их, что другого способа , как закрыть свободу слова, передачи Нагиева Д. и пр. просто не придумать. Сколько словесного поноса! Откуда же будет тяга к знаниям, к науке, если везде – ложь ? Не было ее, науки. Все взято из наследия астурки. Поэтому все пошло против Природы. Не решается ни одна проблема, ни одна болезнь. И это более века ! Одними дешевыми песнями, без мысли духа не поднять. Отсюда меры- любить и рожать за деньги. Но за деньги любить детей? Брешь. Земледелец и землевладелец, возможности и способности. Эти вещи нельзя путать. Так что, Аристотель был прав? Удивительно, но подсказки во всех раскопках можно было найти только в своем народе. В ответах, отношениях, реакции. Скажем, без подсказки земляка из Кеши мне не удалось бы разглядеть яшмак Сикстинской мадонны. А другой земляк заметил, что врагов народа надо искать в своем народе. Увы , он оказался прав. Для сравнения приведу данные романистов о том, что метисы в Африке, да и мулат Желтый Джек были злодеями как для белых, так и для черных. Многое дало воспоминание моих родных об Аширберды Курте. Его замечание о том, что «Гитлер- не дурак». Про Наполеона : «Онунг ятагам, гонезлигем туркмен». То же о Македонском. В одной из передач РТР где-то в конце 90-х: «Это везде были туркмены». И до полного определения статуса туркмен- их души, менталитета, основных понятий, то есть той «Конституции Огузхана», как я назвала позже, соотношение понятий «огуз» и «туркмен», исследования натыкались на мощную стену, возведенную из лжи и ее охранников – ВАК, академик Массон В.М., Институт истории, бездари в прессе,… Поэзия Магтымгулы, изучение характера львов помогли выделить основные законы, определяющие силу, организаторский менталитет, искусство, душу- поэзию, музыку и выделить особенности коневодов, скотоводов и пастухов, впоследствии – рыцарей, дворян, полководцев, императоров, мужей, мудрецов, героев, пророков. Роль огня в душе, любви, воинов, изобретателей, роль правды и справедливости в обществе, роль Кодекса чести, письменность, преемственность различных алфавитов и формирование лексики – атрибутов. Коневодство, скотоводство, керамика, производство тканей, морское дело и т.д. ----------------------------------------- 5. Владеть информацией 26.08.06 г. Кто был в курортном местечке Моллагара, тот видел уже выцветшие стенды с рассказами о том, как возник этот курорт. Не верьте ни одному слову. Туркмены являются родоначальниками медицины, фармации, бальнеологии и пр. разделов науки врачевания. Поэтому образование терминологии кабалистической словесностью всячески искажалось. К примеру , бальнеология < ба(буга)-ал-ан-ал(эл, ил)-ага-эе, cure (англ.) < куре ( очаг), т.е. огнепоклонников. Само название курорта и села икаженно представлено как «Черный мола». Это неверно. Названия искажались, для чего 5 – 6 раз только в советское время меняли административно- территориальное деление территории Туркменистана, и это неспроста. Расшифровки Солтанша Атаниязова , поэтому, научно несостоятельны. Все названия имеют арийское происхождение, но для расшифровки нужно брать документально зафиксированное историческое название, которого не коснулась рука языковеда с 18 века, или иезуита ранее. Способы врачевания, передаваемые из поколения в поколение, прослеживаются и у американских индейцев, берущих начало от астекинцев (ацтеки). Об этом подробно пишет Фенимор Купер. Носительство побед и открытий во всех сферах запечатлено в старинном слове «петх», от которого пошло слово «петух» и подтверждением этому является синоним его «кочет». Появление петуха у иудеев говорит о патриархате. То же в Хорезме и Хорасане. Эти названия идут не от слова «хораз», а вместе с последним словом от «арас». Название лечебной воды «рапа» , согласно выявленных правил Кабил по деванагари , является версией конструкции р-п. В описаниях истории Англии встречается выражение «овца пожирает людей», т.е. вытесняет крестьян- земледельцев. Овцы не могли сами вытеснить, это- занятие скотоводов –астурки. И слово «мануфактура» неверно переводится как «сделанное руками». Сравнение слова «цех» и «Ахалцихе» дает возможность определить как менялось произношение слова « теке». В ряде случаев можно наблюдать смещение , неверный перевод : Ал- ма – оты (Алма-аты), Пар- тур-ака(акка) и Пуэрто – Рико. Ары- од-одж- ан-ар (Рио-де-Жанейро. Бу- энас(нас) –арас и Буэнос-Айрес. Ср. Буонасье, Бонс, Бенс, Бьйонс, бонза, бонзай. Характерное придыхание (h) можно наблюдать во многих словах. Это может быть дисперсией слова –аха, либо искусственным наслоением. Скажем , в словах Horasio (Гораций) прослеживается имя Орас. Альтернация х>г проведена в русском языке намеренно. Также в словах Хасан и Гасан, хессен и гессен. Поэтому расшифровку слова правильнее делать с конца слова.Нетрудно заметить одну и ту же конструкцию в словах Орден - Ордын(ка) – Арденн- Йордан- (Бах)арден. Урду.Эрдебиль. Это для вычисления корней. Также в словах Альба- Эльба- Альбена- Олбани- Алабама- Альбион- Альбина- альбинос- альбигойцы- алабай -алиби- Елабуга… Таковы некоторые заметки по ходу. __________________________ 6.Вопросы,вопросы 28.08.06 г.Мы сидели в ресторане. Это была уютная компания старых знакомых, ребят грамотных, что называется тех, с кем можно поделиться мыслями, шутками, анекдотами. Кроме нашей компании, в этом нешумном ресторане типа кафе «на открытом воздухе» никого не было.Один из ребят долго выговаривал официанту о нерасторопности, о меню. И тот молча выслушивал его недовольство. Среди нас был мужик почтенного возраста из туркменской диаспоры, время от времени наведывавшийся на свою историческую родину.Не скрою, ребята организовали посиделку исключительно чтобы обменяться мыслями по поводу вскрывшейся истории туркмен и обстановки в стране. К тому времени это была большая роскошь – обменяться мыслями: Академия наук была разогнана после многочисленных сокращений, критика и свобода слова под рабско-угоднической цензурой, кадровый состав правоохранительных органов коррумпирован, врачи и старая медицина разогнана и многое пр. Институт истории, вернее, руководство его тщательно охраняло свою бездарность: из-за запретов на опубликование историки вообще перестали работать и писать.После долгих дебатов и обсуждений почтенный гость бросил мне в лицо: «Твои взгляды схожи с теорией Шпенглера». Увы, сознаюсь, что не знаю ее. Фамилию приходилось слышать. И это не моя вина. Как выяснилось, в советское время туркмен не подпускали к немецкому языку, философии, вообще к Европе. И это было не случайно.Напомню одно правило в науке. Если два ученых приходят к одним и тем же выводам независимо друг от друга, значит они верны. К примеру, законы Бойля- Мариотта, Гей- Люссака.Как-то , наведавшись к знакомым, за чаем услышала рассказ о беседе хозяина с одним евреем и его откровениях. Поведавшим о том, что высшее образование – это ерунда для них. У них есть свой университет, который должен пройти любой еврей.Сопоставьте эти вещи с секретностью масонского общества, комплекс превосходства евреев. А также изречение : «Кто владеет информацией, тот правит миром».Ма-ат, богиня правды в Древнем Египте. Она такая маленькая. Не удивительно, что удалось затереть, закопать, запутать и засыпать ту великую правду, которую ее носители распространяли вместе с огнем- факелом свободы, справедливости, норм морали, традициями, письменностью и цивилизациями. За что страдали пророки, герои и мученики свободы мыслей.Юрий Азаров в книге «Не подняться тебе, старик» сетовал на отсутствие либерализации в школьном образовании. Увы, это упирается в жандармское отношение к науке.Из рассказов одного из коллег по научной работе. Шеф ученого Совета напомнил о негласном условии: «Первый оппонент при защите диссертации должен быть русский или еврей». Как это понимать ?В 91-м году я спросила академика Мотулевича В.П. : «За что вы не любите евреев?» А почему их надо любить ? Он ответил: «Если бы вы знали, что они делают в науке !» Он оказался прав. Только осознала это много позже. Массон В.М тщательно охраняет секреты лжи , что закопаны на земле Арии.К счастью , многое после 1991 года стало выплывать на свет. И наглядно показано, к примеру, Д.Нагиевым. Скажем , в эпизоде с «благородством» дочери уборщицы. Увы, это ведь не исключение, а правило. И лживость тех, кто «качает права».Выяснилась причина запрета названия Ахал на карте Туркменистана. Причины странного отношения англичан к туркменам после революции.Многое стало проясняться, когда рассмотрение вопросов пошло через призму туркменских представлений. Почему орфографией языка занимались ленинградские ученые, евреи? Почему поменяли алфавиты, дважды ? Почему родословную текинцев составлял не туркмен- Карпов ? Что, он лучше других знает язык и пр.? Почему не меняли грузинскую и армянскую письменность ? Почему при звучании Турабег –ханым на русском языке пишут Тюрябек- ханум? Что кроется за этим «тюря», больше похожее на презрительное ?Почему нет согласованности в написании на одном и том же языке (алфавите) как географических названий, так и собственных имен ? Почему одно и то же «Брест» есть во Франции и в России ? Так ли от «береста» пошло слово Брест ? А как возникло слово «береста» ? Или Бразилия от названия красного дерева. А как возникло последнее ? А слово «красное» и слово «дерево» ? И их переводы на разных языках ?А как и где возникло слово «логика» и что оно означает ? Явно не в Греции. И как возникло слово Греция и гресс. ? А созвучное ему «прогресс» ? В Англии? Что, Англия – родоначальница прогресса ? Вот адрес, где зарыта правда.И только анализ огромного количества слов, созвучий, ассоциаций позволил выяснить , что слова возникли далеко не так, как представлены в Словарях и диссертациях. Стало ясно, что была какая-то цель.«Овцы пожирали крестьян», наверное. Но овцы не могли переплыть пролив сами. Их привезли овцеводы, скотоводы. Безусловно, кочевники. От слова Коч (Гоч). Так пошли слова «Коч» - название судна парсов и северных поморов, ketch, кочет (петух) как в Иудее, так и в Хорезме, Хорасане и пр.Мануфактура. Первоначально означало название ткани (теке-ан). Все ткани, их названия приносили вместе с понятиями как результат порядка от завоевателей. До сих пор женщины в селах пользуются старинным устройством , изображенным в картине Веласкеса «Пряхи». Неужели эти вещи можно скрыть, закопать, стереть? В этом значение высокого искусства.Во времена СССР от взора иностранцев тщательно скрывали старинные глиняно-саманные постройки примитивных домиков, показывая им «преуспевающие» колхозы и совхозы с двухэтажными совковыми жилищами. Эти домики один к одному сходны с теми , что приведены в книгах Альфреда Шкляревского, домиками индейцев. Они нарисованы и поэтому легко идентифицируются. Кочевники и бедуины, где бы они ни возникали, как и слово «всадник». В поисках пастбищ кочевники завоевывали земли , становились землевладельцами и основывали культуру, прогресс, письменность и пр. А также земледелие и ремесла. Огонь зороастрийцев ( Зор-о-ас-тур, Зор-аташ-тур-о, Зор-о –тус-тур-о) - это прежде всего тепло, свет, пища, технология, а не шаманство.Большой англо-русский словарь грешит искажениями. Скажем , слово «шериф» - не арабское слово, как и «яшмак». Слова «корень и коренное население» нет необходимости расшифровывать. Как и (э)линкор, эсминец и пр. Голландский сыр и «пармезан». ____________________________ 7. 17.09.06 г.Голос из «Дома-2» ТНТ : «Дорогие друзья, наша жизнь – это встречи и расставания. А чтобы она была, мы должны любить свою вторую половину…»Вот и весь ответ. «Должны любить…». Это – внушение. Как и должны любить детей, родину, свой народ и пр. Искусственно. И дети сочиняются по призыву «должны». Или так : «А на фиг нужно».Любовь к кому бы ни была, она должна быть естественной. Пусть недолгой, но не искусственной. Т.е. дети должны быть результатом любви, брачных отношений. А не просто случайной случки. Нотариус не обязателен. И тогда они становятся объектом любви матери и отца. А значит чувствуют тепло , воспитание, ответственность и вырастают такими же.Увы, наверное, холодность родителей, отсутствие всего естественного, климата в семье от родителей и нужно считать причиной тех отклонений, которые в свое время захлестнули общества, где женщина увлеклась матриархатом. Это вызвало последствия: инцест, гомосексуализм и трансвистизм. Ненависть к предкам, неблагодарность и пр. Исследование причин возникновения серийных убийц подтверждаются этими обстоятельствами.Именно в этом видится причина тех процессов, которые объединили англичан, евреев, русских, греков, армян. В какой-то период отклонившиеся от патриархата потомки, которым внушено величие их ( а не предков), привыкших и почувствоваших вкус власти метрополии и осознающих свою неспособность выживать в иных условиях, т.е. за счет своих способностей и труда, решили повернуть ход истории так, чтобы оставаться «наверху». Как в свое время создатели папства.Воевать на суше по закону чести англичане никогда не умели. Именно это и является причиной телесных наказаний в армии (дедовщина), от чувства ущербности у офицерского состава. Отсюда насильное рекрутирование и жестокое (от трусости) отношение к мирному безоружному населению. Скажем, в Индии генерал Говард. От неумения воевать страстный порыв удержаться у власти, который как правило присущ ничтожным людям. Таков кодекс бесчестия.Оттого и ложь в искажении истории, достижений. Лингвистический анализ позволяет выявить, что у англичан нет своих достижений. Как и у русских. Пришлось им изменить транскрипцию, вводить артикли, изменять портреты правителей. К этому имеют отношение и парики. Скажем , эл-бери, породившее слово «либера, лаборатория, labour, libra. Как бы ни изменяли слово , оно прослеживается. К примеру слово «от» дало слова : вот, ват(т), веет, вет(о), вит(а), вуд (wood, Holywood), вед(ы), вод(а), воевода,… Вас (Was): вес, веас, Виаза, voice, вейс, вайс, was, wise… Бери-тус (настоящий волк) в транскрипции ( или авар-тус дисперсией) дали слова : веритус, веритас, виртуоз, very, various, вирус, Верасы, вереск, …Слово Ма-ага-ан-от, давшее Магна Харта, т.е. Хартия вольностей, Charle Magna (Карл Великий), Тартария Магна, магнат , магнит (ная Аномалия).В словарях грубо искажено происхождение слова «прогресс», как и многие другие слова. К примеру , запутано происхождение слов искажением получения части «моно» от Аман вариациями и дисперсией : Амон, омон, Омман, Амман,Емен, иман, умман, именно, имение, имена, умен, умение, эман(сипация, -ация), амнистия, амнезия , Аминь, омин, уминать, омнибус, (илл)юминация, (ал)юминий, Эльман, Иламан, альманах, … манн, мон, мен, мин, мун, moon, mine, main… Мономах, манихеи, монофаг, мануфактура, манифест (ация), монофизитство, монофилия, монофелитство, монофтонизация, монотонный, ментос, мент, минута, манат, аманат (туркм.), менуэт, манить, Моне(т), Манэ(т), монтана, мантилья, монитор, ментор, ольтре-монтана(Корсика), Монтанелли, Монтен(ь), монтаж, mountain, …Лев на гербе Великобритании – это ведь символ патриархата, чести, чистоты, честности и справедливости, благородства. Каково же сегодня соответствие этого герба статусу англичан ?Язык, как известно, непосредственно связан с мышлением. Искажения в языке не могли остаться без последствий.В Англии понимают, что с нравами англичан далеко не уедешь. Одни евреи не укрепят государство. Это не те люди. Знают это и в России. Поэтому, несмотря на оказанные услуги в интеллектуальной области (языковедение, история) ограничивали их пятым пунктом личной анкеты. Также и приток населения из других регионов.Логически не совместимы понятия «еврей» и янки. Первые при безусловной поддержке англичан и пр. создали коммунистическую идею. Янки же всячески противодействовали освобождению рабов. Дошло до убийства Джона Кеннеди.Носителями идеи освобождения могут быть лишь те, кто может воевать за нее. Это- самая трудная борьба. И беженцам по природе она не под силу. Поэтому понятие родины и нации для евреев не может существовать. Как и нет преемственности языка. Да и не может быть создан свой язык общностью, не являющейся нацией. Нация происходит от завоевателей (нас), которые определяют границы места обитания, основывают письменность и пр. атрибуты для существования нации. Гонимый «народ» , не имеющий собственной территории и получающий ее голосованием негров и пр. в Лиге, созданной коммунизмом, сплошь основанном на лжи, теории Дарвина, махинациях англичан, вынужден довольствоваться письменностью, оставшейся мертвой от астурки, или приписанной через некий этнос, в подчинении которого евреи проживали. Матриархат не может дать рода, связанного с мужским понятием «агнаты «(гугеноты, когнаты, инкогнито). Спору нет, все рождаются с равными правами, вернее возможностями. Но способности определяются понятием порода, наследственность, гены. Они имеют четкие корни.Скажите, положа руку на сердце: Какой из Коффи Аннана руководитель, председатель ? Или что умного можно ожидать от Кондолизы Райс ? Как можно назвать искусством Реп ? Какой чести и порядочности можно ожидать от Коффи Аннана ? Он никогда не уйдет в отставку, даже если вскроются преступления его. А их сегодня можно перечислить и немало !Какую любовь строит «Дом-2» ? Какой науки можно было ожидать от системы ВАКа СССР ? Или от Массона В.М. в Туркменистане.Любовь. Это высокое чувство, оно появляется как огонь и требует воспитания , а также чувства ответственности. За последствия. При отсутствии таковых она превращается в болезнь, нарушение гармонии. Следствием является разрушение традиций, норм морали. Таковыми являются психические отклонения, безотцовщина, преступность и все последующие извращения. Далее, уже силой законов, что далеко не эффективно, «регулируются» последствия. К чему это привело ?Неплохо понимая английский язык, никак не пойму, что общего с любовью имеет Реп негров. Плотское влечение есть у каждого живого существа.Мне непонятно также «милосердие» Матери Терезы. Другое дело, что нужно было как-то заглаживать последствия правления англичан в Индии. Мон-каб, зачатый на улице, в подворотне, он родителям не нужен, и пытаться сделать из них «людей» ? И получится как Бенедетто- сын Вильфора по Ал. Дюма(с) «Граф Монтекристо».Скорее, такие как Мать Тереза с развитым чувством тщеславия, работа на телекамеру, больше нигде не могли проявить себя, а тут такой почет ! Бабские сопли, да и только. Опять англичане натворили, а евреи виноваты. Да это же коммунизм. Республика Шкид!

материал-6

В ПОИСКАХ ИСТИНЫ 17.03.08 г. В процессе открытия языка Кабил, который был не просто уничтожен, но и следы его были спрятаны за семью печатями, охраняемыми системами, немыслимо построенными для отсечения и пресечения всех подступов к обнаружению истины, связанной с этим языком. Названным Священным, Магическим, языком жрецов, волхвов, посвященных в священные писания. Странным образом связанным вокруг Ближнего Востока, Парфии и Греции. Такой системой, охраняющей тайну , явилась система науки, созданная в России. Странным образом замыкавшаяся в Институте Востоковедения. Который издавал журнал «Туркменоведение». Мурад Аджи, выполнив огромную работу по истории Европы и Азии, упоминает о языке святых писаний, утерянном. И в своих книгах, вышедших с 1998 по 2007 годы, географически вращается вокруг территории современного Туркменистана, упоминая Парфию, Аршакидов, Иран, Дешти-Кипчак, Дербент, Кавказ и т.д. Пишет о всадниках и турки (тюрки) с большой гордостью. И вот вопрос, который мне задал редактор газеты, в которой предполагалась публикация моих рукописей: - Почему он даже не упоминает туркмен ? Похоже Осман Одеев просто не понял содержание рукописей. Объяснять это долго. И все же попытаюсь объяснить то, что нужно в первую очередь. Начну с простого. Все мы знаем, что больной человек обращается к врачу. Который обследует сначала с помощью простых подручных медицинских способов. И если этого недостаточно, назначает анализы. Исследует состав крови, мочи и т.д. И получив результаты анализа, определяет отклонения от нормы. Что позволяет установить (диагностировать) болезнь на основе истины, в данном случае – медицинской. Только после этого возможно лечение болезни. Рецепты связаны с латинским (мертвым) языком. Также знаем, что преступление, совершенное человеком, анализируется следователем. Который идет по пути поиска следов преступления. Улики, допросы, очные ставки, следственные эксперименты и т.д. Свидетели, установление картины преступления, определение участников, потерпевших, виновных и заключения экспертизы после установления истины. Как пишется , «на основе глубокого внутреннего убеждения». Примерно также построена и работа научная. Все это требует определенных знаний, умения, опыта, наблюдательности, терпения и пр. качеств. Определяемых понятием способностей врача, следователя, исследователя. Который прошел курс обучения в ВУЗе.Аттестован и допущен к работе. При этом хорошо известно, что есть среди людей этих профессий посредственные, плохие, способные, талантливые, авторитетные и гении, «от Бога». Вопрос этот немаловажен, поэтому нуждается в подробном освещении. Потому что связан с теми негативными процессами в мире, которые ведут к хаосу, прежде всего в интеллектуальной сфере. Сегодня нет нужды доказывать, что та система интеллектуальной жизни, которая была основана в 18-20-м веках , показала свое лицо- ЛОЖЬ и ее последствия. Одним из ярких высказываний по этому поводу следует считать возмущение Анатолия Кашпировского: «Не нужно делать врачей из дворников, и дворников из врачей». Увы, он прав ! Врачебная наука -медицина, перешедшая в руки матриархата или безотцовщины, как и правосудие, и наука в целом , стали давать отклонения, которые принесли отрицательные последствия в полном соответствии с поговоркой туркмен :”Ite göwher daksaň, item aglar, göwherem”. То есть «Укрась собаку жемчугом, пострадает и собака, и жемчуг». Есть еще высказывание: «Шолара галып-мы?», то есть «Не их это дело». Увы, очень поздно заговорил о морали в науке академик С.Лихачев. Поэтому и у А.Сахарова получился образ этакого мученика. Чтобы быть хорошим врачом, следователем и ученым, нужно помимо перечисленных качеств, обладать совестью. Открывать рот вовремя, чтобы сказать правду ! Какая бы страшная она ни была. Сотворить бомбу, заведомо зная о вреде, наносимой не только враждебной армии, но и народу, природе. И выступать сторонником мира ? Такое «прозрение» выслушивается с трудом. Все это само собой развалившееся можно было бы и не анализировать , если бы не сфера прав человека, народов, природы- флоры и фауны ! И вот здесь наворочены такие ужасы, что без истоков не разобраться ! Англия, в которой процветали понятия «истинных джентльменов», суда пэров, вдруг допускает всю чернь в область, связанную с судьбой человека, и порождает рабство, с которым «борется» против турки, у которых по Адату даже изолировать не положено. Порожденное Римом и затем Англией ( в Антанте) мракобесие, вызывает отток людей, объявленных в истории «преступниками, каторжниками» и создавших … США и Австралию! Так вот исследование характера, языка и особенностей этих протестных движений, в том числе пиратов, террористов, каторжан, организованной преступности в СССР и дало первые результаты по обнаружению языка Кабил. Эти следы расчленены в Словарях и языковедении пометками- жаргон, сленг, переносный, исторический, архаичный и пр. Областные наречия, нелитературный и т.д. Несоответствия географических названий на разных языках и транскрипций – результат длительных, хотя и безуспешных искажений языков. Искусственное искажение европейских языков с целью приблизить происхождение к ивриту. Несоответствие слов- иврит и еврей говорит об искусственном наименовании и присвоении по принципу: «Кто не имеет своего, тот хищник в чужом» (Цицерон). То же обстоит и с армянским языком. Великая Армения (Арыман) не имеет отношения к армянам. Сравните Ассирия и Сирия. Чтобы владеть ,надо уметь завладеть , т.е. воевать .И учиться не по книгам о воинственных индейцах, и качать права на компенсацию. Не можете воевать, незачем и лезть в драку против турков. Все это – результат попытки пересмотреть порядок, установившийся исторически. Путем голосования и большинства представительства от стран, народы которых не являются нациями. Искажение терминов «народ, нация, право, правда, истина, логика» и прочих и привело к хаосу. Выходить из которого возможно только путем возрождения правды в Истории. Назарова Г.

материал-5

ОТ НАПОЛЕОНА ДО ЕЛЬЦИНА Назарова Гульджахан Конституция Огузхана Долгожданная независимость неприметной в прошлом столетии страны в последующие 10 лет обрушила массу информации о героическом и великом прошлом туркмен, исторические деятели и личности которых были достаточно известны. Но больше- не как Великие туркмены, а как сельджуки, сельджукиды, турки, османы, тюрки, гунны и пр. Всех не перечесть. Резонно и естественно возникает вопрос: в чем причина такого обилия крупных личностей в истории туркмен ?. Почему они по своему укладу, обычаям, нравам и наклонностям, морали, менталитету так сильно отличаются от других народов, даже тюркоязычных, которым дали язык, веру и пр.? В чем истоки этих качеств ? А понимание их было блокировано тщательным замалчиванием в истории туркменского фактора, а то и вовсе запретом на изучение истории Туркменистана, на рост одаренных личностей известным указом царя. Даже ценности- кони, ковры и пр. назывались ахалтекинскими, бухарскими и бог весть какими, только не туркменскими. Так в чем же сила туркменского фактора? Ответ не заставил ждать. Полагаю, он- в силе и устойчивости, твердости морали и взглядов общности, идущей из глубины веков (почти в первозданном виде) с законами Туркмен(чи)лика, который один к одному позаимствован, видимо, самим Огузханом у короля живой природы – льва (чистокровного) и его прайда, обитавшего на этой земле одновременно с тигром, леопардом, барсом и прочими «сливками» природы. Чтобы доказать это, понадобилось тщательно проанализировать большую работу BBC Wild, кассет Ассоциации географических обществ по изучению прайда, поэзию Магтымгулы и пр. источники. И стало ясно, что абсолютная монархия, согласие и единство, жесткий патриархат, чистоплотность и благородство, многоженство, право силы, запрет на свинину ( откуда Пумба в друзьях у Симбы?), запрет на внебрачных детей, святое отношение к сыну и очень многое другое издревле перенесено в закон жизни туркмен. Под абсолютной монархией здесь подразумевается неограниченная власть, будь то выборная, наследная или завоеванная, под Конституцией – Туркменлик. Туркмены несколько раз теряли государственность, в основном, из-за отхода от первых пунктов Конституции Огузхана, и уходили с арены. Требовалась сильная личность и время, чтобы вернуться к истокам и вновь возродить нацию. Иногда диву даешься : львов сегодня нет на земле Турана, а законы Туркменлика живучи во всех его проявлениях и деталях, несмотря на жестокое преследование религии в царское и советское время. Туркмены сильно повлияли на облик и нравы народов и народностей, но костяк их сохранился почти в первозданном виде. Гены. Они очень много значат в формировании личностей. Как утверждают генетики, поведение генов и результаты их невозможно просчитать. Но в случае их проявления они могут дать многократное усиление тех или иных качеств. По известному закону биологии туркменская кровь доминирует по отношению к христианской в соотношении 3:1. То, что передается с кровью, видимо, не под силу определить одним генетикам. Здесь и характер, и наклонности, и способности, и мышление, вкусы, настроения и пр. Если учесть еще образование и прочие условия, способствующие раскрытию возможностей носителя генов, то результаты могут быть просто потрясающими и труднообъяснимыми. Например, в Бразилии с влиянием португальской, европейской и американской культуры, замечательный писатель создает образ Асунсона (сериал «История любви»), как кусочка карбида в стакане воды, проявляющего далеко необычный характер. Знает ли Мануэл Карлос, что он создал образ с характером чистокровного туркмена и показал корень неувязок в поведении дочери: внебрачный ребенок со всеми вытекающими негативами является следствием внебрачности появления самой Джойс ? Что скрыто от нее последующим оформлением фиктивного брака. Как в генах Асунсона сквозь века заговорила кровь, которая могла повлиять как с индейской, так и с португальской стороны. Такой характер невозможно воспитать, если его нет в корнях. Невольно вспоминаешь, как москвичек и вообще русских женщин «потянуло» в 60-е годы советского времени на брачные союзы с выходцами из Средней Азии и Кавказа, которые тоже- под доминирующим влиянием туркменской крови. На вопрос «почему?» женщины отвечают прямо: «Гены». Впоследствии это сказалось на появлении целой элиты ярких звезд в искусстве и пр. сферах. Примечательно, что вот уже несколько лет Жириновский В.В. предлагает практически повернуться к ликвидации многопартийности, всех выборов, к назначению кадров и многоженству. Одни «не слышат», другие пытаются представить его в ином свете, «не замечая» логически построенной системы взглядов на реалии жизни общества. Не «вождизм» востока, а трезвое отношение к системе сильной власти. Вспомните генерала де Голя. И если мы учимся у природы, наверное, лучше и интереснее учиться у высших созданий, чем у низших, обуславливая бездуховность, отклонения от исторически принятых норм поведения человека в обществе и нарастание клубка проблем в связи с ними. Еще один пример всплеска генов- феномен «долго бушевавшего урагана неслыханной ярости в Европе», т.е. Бонапарта. Известно, что личность его обросла разного рода легендами и казалась многим его современникам и последующим историкам, писателям и поклонникам удивительной, непонятной и труднообъяснимой. Наиболее достоверным и достаточным научным трудом для дальнейшего осмысления и анализа жизни и деятельности Бонапарта является , безусловно, труд академика Тарле Е.В. «Наполеон». Он довольно полно и объективно описал характер его. Поэтому цитирую и делаю выводы строго по данным Тарле Е.В. При этом следует учесть некоторые обстоятельства. Тарле Е.В. закончил и издал свой труд в 1939 году, накануне начала войны с Германией и, естественно, хотел вдохновить советских людей на победу. Поэтому при описании и создании образа Наполеона не исключено, что он несколько усилил акценты в пользу своего героя, в которого, несомненно, был влюблен. Дабы понизить фигуру и значимость Гитлера. Академику Тарле Е.В. –это под силу. Понятно, что ученый, без сомнения, непревзойденный в историографии Наполеона, не хотел вызывать раздражения властей для служения науке. Время-то было страшное : сталинский террор. Я далека от критики, осуждения его. Он сделал это из благородных побуждений и целей. Тем более, что это не умаляет ценности исследования. Зная о его уровне и масштабе мышления, грустно читать в БСЭ о том, что «он не сразу понял значение Великой Октябрьской революции». Что это означало, можно только догадываться. Можно и нужно понять маститого ученого, любящего свою страну и не могущего оставить ее. Желание сохранить выработанный десятилетиями стереотип продуктивной рабочей обстановки с большой библиотекой и пр. Что такое «неугодить» советскому режиму, особенно в сталинское время, общеизвестно. Как незначительными штрихами усилить впечатление и убедительность, известно крупным ученым. Е.Тарле пишет: «наличность войны и возможность распоряжаться громадными армиями сами по себе также малоспособны породить гениального полководца, как, например, целые каменоломни самого лучшего каррарского мрамора не в состоянии сами по себе породить Фидия или Микеланджело». Он называет объективную причину появления его фигуры: «капитализм, победоносно шедший в гору, выдвинул Наполеона». Конечно, сыграли свою роль подготовка- военное образование Наполеона и наличие артиллерии, как оружия массового уничтожения по тем временам. Заметим, что эти условия- необходимы, но недостаточны. Должны быть еще незаурядные способности, заложенные в генах, для обеспечения феномена Бонапарта, значение которых не сможет отрицать никто. Откуда эти гены ? Неожиданный ответ на этот вопрос дала новейшая история туркмен. Анализ автором характера и черт туркмен, вытекающих из Конституции Огузхана, вошедшей в плоть и кровь нации, явившейся распространителем и стражем Исламской веры в прошлом. Создавшей более 70 государств ( только на Востоке) и не одну империю, в том числе Туркмено-Османскую, в недалеком прошлом, включавшую в себя на протяжении долгого времени ( не менее века) Италию с островом Корсика и прилегающие территории Европы. А также анализ несомненно и многократно отмечавшегося львиного характера Наполеона. Заметим, что в его характере- больше проявлений восточного нрава. Вспомните какими эпитетами неприятия и, вследствие этого, непонимания христианской Европы награждали его: «чудовище, деспот, людоед, узурпатор, мрачный атлет войны и дровосек Европы». Словом, чужой среди своих. Сравните с проявившимися в нем характеристиками османских и сельджукских правителей: «молниеносный, грозный, жестокий, неустрашимый, великолепный, непобедимый». Ясно, что он имел характер, нетипичный для христианских королей и полководцев, и близкий к характеру туркменских владык. Сегодня трудно проследить влияние генов в родословной Бонапарта. Речь может идти лишь о влиянии крови, которая, безусловно, доминирует. Сравните цвет волос и глаз у большинства населения народов, находившихся на территории туркменских империй. Ведь была тенденция туркменизации ( в БСЭ- отуречивание), т.е политика создания единой нации. Такое просто так не получается. К примеру, за последние 20 лет существования СССР появилось более 20 млн. полукровок русских от национальных окраин. И это- без всякого насилия. Анализируя богатый материал Тарле Е.В. с точки зрения его генов и их происхождения, можно делать определенные выводы.»Французский историк Эдгар Кине … стремится доказать, что идея великой империи чужда Франции, что ее происхождение – итальянское, что она скрывается в глубине мысли всех крупных деятелей Италии… Ипполит Тэн, историк французской революции, относится к Наполеону, как к наследнику и продолжателю итальянских кондотьеров 14, 15 и 16 –го веков, жившему войной и для войны». Однако, высказывание Бонапарта в сообщении для Директории: «Вы воображаете себе, что свобода подвигнет на великие дела дряблый, суеверный, трусливый, увертливый народ… В моей армии нет ни одного итальянца, кроме полутора тысяч шалопаев, подобранных на улицах, которые грабят и ни на что не годятся», говорит о том, что он не считал себя итальянцем по происхождению. Это подтверждает и то обстоятельство, что после Вандемьера он настойчиво уговаривал вторгнуться в Северную Италию, хотя «Директория не очень увлекалась этим планом». Те методы, которым подвергались жители и города, села Италии ( и это был его первый поход), не оставляют сомнений. Религиозные настроения. «Сам Наполеон, если и не был убежденным атеистом, то во всяком случае его можно назвать весьма равнодушным и нерешительным деистом….Во Фридланде…когда над его головой пролетела бомба и стоявший рядом солдат быстро нагнулся, император сказал испуганному солдату: -«Если бы эта бомба была предназначена для тебя, то даже если бы ты спрятался на 100 футов под землю, она нашла бы тебя». Смешно полагать, что военный человек может быть религиозным. Но его мысли о христианстве и отношение к папству «как к выработавшемуся исторически и укрепившемуся почти двумя тысячелетиями чистейшему шарлатанству» и то, что он проделал с Пием VI и Пием VII, подчинив католическую церковь, сам назначая епископов и архиепископов, капитуляция Рима и папы, контрибуции, лишение папства земель, вывоз ценностей, заключение Пия VII и Испанских Бурбонов под стражу, казнь герцога Эгиенского. Поведение до и во время коронации, ссылка священников, отношение к церкви как к удобному полицейско-духовному орудию говорит не только об отсутствии влияния христианской крови и церкви на него. Но также и о том, что его окружение из родных и близких не имело сколько-нибудь определяющего влияния их. И это – под боком у Ватикана! Ведь безумным его никак не назовешь. Тарле Е.В. подчеркивает, что «он хорошо владел собой». И даже больше, об определенном и очень сильном настроении против христианства. Именно этим объясняется отношение к нему как к «предтече Антихриста» и «Исчадию ада». С другой стороны, во время похода в Египет и Сирию «настойчиво провозглашаемая им веротерпимость и уважение к Корану были настолько чрезвычайным новшеством», заявления «магометанская религия должна пользоваться полнейшим уважением, а мечети и духовенство – неприкосновенностью» ( и это при разграблении христианских церквей в Италии!), говорит о доминации влияния магометанской религии, симпатиях. Знал ли Бонапарт о своих корнях? Полагаю, если не знал, то догадывался. Об этом говорит и факт отсутствия столкновения с Оттоманской Портой после 18-го брюмера. Что стоило Бонапарту с его неудержимой страстью к завоеваниям и напором «оторвать» от турков Балканы и прочие владения их на континенте? Для этого не нужен флот. Но он этого не сделал. Ведь он стремился подчинить всю Европу, если не Азию . Тот случай похода в Египет и Сирию произошел, когда он еще не был правителем Франции, но уже служил французской буржуазии и вынужден был считаться с ее интересами. «С давних пор постоянным стремлением этих слоев французской буржуазии было упрочение политического положения Франции в этих прибыльных, но довольно беспорядочно управляемых местах (странах Леванта), где торговля постоянно нуждается в охране и престиже силы, которую купец в случае нужды может призвать к себе на помощь… С давних пор также французские правящие сферы смотрели на Египет, омываемый и Средиземным и Красным морями, как на такой пункт, откуда можно угрожать торговым и политическим конкурентам в Индии и Индонезии». Далее, «Когда Турецкая армия, прекрасно вооруженная (в 12 тыс. человек) в июле 1799 г. высадилась в Египте и заперлась в Абукирской крепости, где к ней прибавилось еще 3 тыс. человек, Наполеон увидел перед собой страшное препятствие: законченному им завоеванию Египта грозила очень большая опасность. Турки очень быстро возвели прекрасные укрепления; осадой их взять было нельзя, так как с моря им могли помогать англичане».. …Далее, обратите внимание, обычно решительный «Бонапарт не сразу остановился на своем страшном решении расстрелять 4 тысячи взятых в плен турецких солдат, большей частью арнаутов и албанцев по происхождению. Он колебался 3 дня». Ему было 29 лет. К слову, все великие мира сего еще в отрочестве знают о своем предназначении, но о корнях и вечном свойственно думать несколько позже, после 40 лет. Немаловажным для определения генов является отношение Бонапарта к женщинам и их правам, к сыну и к внебрачным детям. Тарле Е.В. пишет: «никто из женщин никогда сколько-нибудь заметного влияния на него не только не имели, но и не домогались, понимая эту неукротимую, деспотическую, раздражительную и подозрительную натуру. Он терпеть не мог знаменитую г-жу де Сталь еще до того, как он разгневался на нее за оппозиционное политическое умонастроение и возненавидел он ее именно за излишний, по его мнению, для женщины политический интерес, за ее претензии на эрудицию и глубокомыслие. Беспрекословное подчинение его воле- вот то необходимейшее качество, без которого женщина для него не существовала… В светских кругах говорили, что если Наполеон подвергал всяким гонениям г-жу де Сталь, то не столько за ее либеральный образ мыслей и оппозиционный дух, - это бы он еще мог извинить, - но за то, что она умна и начитана, а уже этого качества, неприличного, по его убеждению, для женщины, он никак простить не мог». «Он категорически запретил ей (императрице) ходатайствовать перед ним за кого бы то ни было. Он ненавидел даже эту, самую слабую форму вмешательства в государственные дела и вообще в дела». И все это – в условиях Франции ! Гражданским Кодексом 1800-го года «женщина поставлена Наполеоном в бесправное положение перед лицом мужа. И, кроме того, в приниженное невыгодное положение относительно братьев в наследственном праве. Совершенно отменены гуманные законы революции, уравнивающие в правах так называемых незаконных детей с законными». Казалось бы, чем власти Бонапарта угрожали незаконные дети ? Замечу, что ни в одной вере, ни в одном цивилизованном народе не приветствуются внебрачные дети, но у христиан нет той нетерпимости, которая наблюдается у туркмен. Это хорошо передал Мануэл Карлос. Права женщин в семье и обществе – это не пустой звук. Они обеспечиваются за счет урезания прав и связанных с ними твердостью, решительностью, ответственностью, т.е. мужественностью и характером мужчин. Более того, права женщин давят на самолюбие мужчин, сковывают их как сильные личности. От качеств мужчин- личностей зависит положение как в семье, так и в государстве. Непосредственно с патриархатом связан и вопрос законных и незаконных детей, их воспитание и формирование, нравы, мораль в обществе, которые, в свою очередь, зависят от формы власти. Поэтому все статьи Конституции Огузхана, составляющие менталитет туркмен , связаны между собой и взаимообусловлены. Отсюда и привилегированное положение братьев и сыновей в семье. Все это в полном составе проявилось в характере и менталитете Бонапарта. И поэтому, возникнув на вершине власти в условиях Европы, он кажется таким непонятным и труднообъяснимым. Становятся понятными его заявления в Египте и Сирии о покровительстве магометанству, а также его установки о полном единоначалии в государстве, армии, семье. Отношение к сыну. «Наполеон так любил это маленькое существо, как он в своей жизни никогда никого не любил. Знавшие Наполона даже не подозревали в нем вообще способности до такой степени к кому бы то ни было привязываться. Барон Меневаль, один из личных секретарей Наполеона говорил, был ли занят император у своего стола, писал ли, читал ли у камина, - ребенок не сходил с его колен, не хотел покидать его кабинета, требовал, чтобы отец играл с ним в «солдатики». Он один во всем дворце нисколько не боялся императора и чувствовал себя в его кабинете полным хозяином». Неправда ли, так непохоже на христианское отношение, более прохладное к детям, и к сыновьям , в частности. Курьезно полагать, что основы его характера и самостоятельность могут возникнуть сами по себе без участия генов, или это можно воспитать в христианской среде. Еще курьезнее, что кто-то мог влиять со стороны после его становления. Замечу, как правило, христианская кровь спокойно воспринимает туркменскую кровь. Но в случае чрезмерного усиления проявления генов, носитель обращается против христианства в ее же среде, как религии. Сравните характер Сталина и его отношение к православной церкви. Учитывая его учебу на священника в молодости, и пребывание Грузии в течение 400 лет в составе Туркмено- Османской империи. Не говоря о правлении Джелал-эд-дина, Мелик-ша, Героглы и др. Замечу, что учились у Наполеона очень многие деятели, а хорошим учеником оказался только Сталин. Причины – те же. Посмотрите, как статьи «жесткий патриархат» и «абсолютная монархия» сказались в Наполеоне. «Ему хотелось только поотложить выборы и созыв палат, пока не решится вопрос о войне, а там, если будет победа, видно будет, что делать и с депутатами, и с прессой, и с самим Бенджаменом Констаном». Как верно Тарле Е.В. оценивает, понимает его умонастроения ! «Всего полторы недели заседали народные представители, а Наполеон уже ими был недоволен и обнаруживал гнев. Он был абсолютно не способен ужиться с каким бы то ни было ограничением своей власти и даже с признаком чьего-либо независимого поведения». Жесткий патриархат – это не просто «отец – глава семьи», а правило «слово отца – закон», причем как в семье, так и в государстве. Это означает, что он обеспечивает благополучие семьи, нации, в т.ч. и финансовое. Потому и диктует. Победа в войне- это договор, новые территориальные завоевания, контрибуции, ограбление, дань рекрутами, новые войны и т.д. Потерпев поражение в битве при Ватерлоо, он тут же отрекся от трона, хотя этого от него никто не требовал и даже не просил. Из тех , с кем он считался, конечно. По- другому он и не мог. Это все- гены. Так правят и поступают настоящие львы. Тарле Е.В. неоднократно подчеркивает, что Наполеон воспринимал как должное ту восторженность, безудержную лесть, с которой его принимали в вассальной Европе, с полным наружным спокойствием. Это тоже черта, характеризующая его гены. Туркмены исторически избалованы были обилием крупных и великих личностей. Именно в этом вижу их спокойное отношение к чужим полководцам и деятелям. А для европейцев судьба и личность Наполеона оставалась удивительной, необъяснимой и дала почву для разного рода «наполеновских» легенд .И это несмотря на то, что о нем написано около полумиллиона работ ! «Смерти он не боялся… жестокость не была его страстью». Страх, которым он держал вассалов, благодарность подчиненным, отсутствие подкупа в его политике- это тоже в духе генов. Даже то мужество, с которым он сдал себя Англии. Масштабу его фигуры и темперамента к войне, полагаю, в значительной степени способствовала как военная подготовка, наличие артиллерии, так и его необычайная образованность и начитанность. А также климатические условия Европы. Сравните с Египетским походом и походом в Россию, трудности и неудачи, сопровождавшие его. К слову, судя по описанию Тарле, Кутузов , видимо, не собирался воевать с Наполеоном. Отступая, тянул время, чтобы зима сама «ушла» Наполеона из России. Спасение армии было и причиной , и предлогом. Видно, что он не мог сказать об этом Александру I-му, торопившему его со сражением. Кутузов не хотел ни на йоту ослабить армию Наполеона, как весомый фактор против Англии. Полагаю, что он догадывался о своих корнях: историю Корсики, где до сих пор существует вендетта, Италии и Европы в целом, как и военную историю, знал хорошо. Но говорить об этом, наверное , не мог. Потому что претендовал на рост во Франции. И как бы он ни издевался над Ватиканом, все же с верой французов считаться был вынужден. И был верен стране и классу, которые выдвинули его, вырастили, благодаря его способностям, еще и потому, что они позволяли ему раскрыть его возможности. Ему, рожденному для войны, они позволяли набирать, вооружать армию и вести войны, удовлетворяющие его страсть и желания. Он хорошо знал, что такое благодарность. Это- тоже гены. Как и то, что он стал отцом новой нации, что никак не является европейской чертой. Ни по форме, ни по содержанию, масштабу и мышлению он не только не типичен для Франции, но и отдаленно не напоминает ни французских, ни европейских полководцев и императоров. Тарле Е.В. отмечает, что отсутствие его самого поблизости превращало воспитанных им же французских генералов в полуфигуры, а солдаты во время «100 дней» не доверяли им, подозревая их в готовности изменить ему. Тарле Е.В. пишет: «Дипломатические переговоры Бонапарт вел всегда по собственному , своему произволению и вырабатывал условия тоже ни с чем, кроме своих соображений, не считаясь. Как это стало возможно? Почему это сходило ему с рук? Здесь прежде всего действовало старинное правило: «победителей не судят». И далее :»Республиканских генералов австрийцы били на Рейне, и они требовали денег на свое содержание, хотя армия с самого начала была хорошо экипирована. Бонапарт же с ордою недисциплинированных оборванцев, которую он превратил в грозное и преданное войско, ничего не требовал, а напротив , посылал в Париж миллионы золотой монетой, произведения искусства, завоевал Италию, в бесчисленных боях уничтожая одну австрийскую армию за другой, принудил Австрию просить мира». Это так, но только отчасти. Все это было потом, т.е. последствия. А причиной было то условие, которое он поставил Баррасу в самом начале (вандемьер), когда он стал нужен для защиты шкурных интересов Конвента: «Чтобы никто не вмешивался в мои распоряжения», обеспечив этим свободу мыслей и действий, ответственность за последствия. Все успехи Бонапарта явились результатом этого прямого, как нож, условия, первого пункта Конституции Огузхана. Именно поэтому- бессонная ночь в Италии, которую он прошагал перед своей палаткой, задавая себе вопрос, который и раньше (!-авт.) приходил ему в голову: «Неужели всегда и впредь придется побеждать и завоевывать новые страны для Директории, для этих адвокатов ?» Именно это позволило ему выковать старую гвардию и безоружным взять Париж к «Ста дням» правления. «Я могу» перешло в «Я могу все». Отсюда и наплевательское отношение к плюрализму. Вообще, может ли быть вес, если есть противовесы ? То, что он женил и разводил своих генералов и братьев по своему усмотрению, это «агалык», т.е. управление по старшинству, забота по-туркменски. Не слишком ли много совпадений ? Это- уже закономерность. Именно такое исследование характера и менталитета Бонапарта с точки зрения его генов проясняет многое в его биографии. К слову, современные «эмбарго и экономические санкции», видимо, скопированы с его «континентальной блокады», как и многое другое. Отсутствие слова «прогресс» в его лексиконе. «Я не могу жить без войны». Война была его стихией. Это все – история туркмен. Как и «Не родившись царем, влек царей за своей колесницей» по Дж.Г.Байрону. Даже его отношение к науке, ученым, чисто утилитарное, говорит о его корнях. Отношение к философии как к шарлатанству. У туркмен не любили пустозвонства. Об этом говорит и наличие явных следов Великой туркменской медицины в прошлом, нераскрытой и ждущей, с донельзя простыми, как и все гениальное, методами лечения очень серьезных болезней, до сих пор будоражащих своими масштабами современный мир. Как известно, Туркмено-Османская империя (Оттоманская) была основана сыном Тогрул-бека, направленного с 400-ми всадниками Великими сельджуками в Анталью по просьбе туркмен, ушедших на Запад от монгольского нашествия. Поэтому Наполеон с его взглядами на религии и отношением к папству может быть с полным основанием назван прямым наследником Великих сельджуков. Возвращаясь к туркменлику, скажу: внимательное изучение его дает основание полагать, что все его основные положения глубоко и научно обоснованы. К примеру, обряд тереке- раздел имущества после смерти отца семьи, даже при живой матери. Происходит это по усмотрению моллы. Любое отклонение от этого правила приводит к возникновению разногласий между наследниками, и в общем итоге- к деградации членов семьи. Или несоблюдение поста Ораза родителями, который нужен не столько для физического здоровья родителей, сколько для морального здоровья семьи. Неумение и нежелание отказать собственному желудку вызывает развитие жадности, которая толкает человека на любые преступления, даже в отношении детей. И так со всеми положениями. Прочность морали туркмен была заложена его предками и, в первую очередь, Великим Огузханом. Она еще ждет своих серьезных исследователей. Первый и очень весомый шаг уже сделан. И в этом несомненная заслуга Туркменбаши: появился духовный кодекс туркмен Рухнама, призванная сохранить тот неповторимый дух великих, и в то же время простых и сложных предков, которые смогли в прошлом передать и сохранить ценности, относящиеся к разряду непреходящих и чисто человеческих, ценности здравого смысла. 18.10.2001 г. Без гнева и пристрастия Новейшие открытия в Истории туркмен, изложенные в Рухнама /6/ позволяют заново анализировать известные явления, события. Даже беглый анализ ее показывает, что туркмены дали целый каталог империй, султанатов , ханств. Причем правители их были родом не только из высшего, но и из низшего сословия. Из этого следует, что в прошлом туркмены явились не просто великой , а правящей нацией. Наличие первоклассной конницы позволяло на протяжении нескольких тысячелетий делать периодические набеги с созданием больших империй по Евразии и Африке с процессом неизменно сопутствовавшей при этом туркменизации (туркизацией) местного населения, а не просто обобщенным отуречиванием, как принято писать в литературе, например в /4/. В дальнейшем – распространения Ислама и твердых устоев его. При этом туркменизация проводилась зачастую насильственно как политика создания единой нации с общностью крови без внедрения туркменского языка. Очевидно, это связано с тем, что со времен Огузхана туркмены привыкли обладать большими территориями и править на них. Поэтому логично было превращать население в соплеменников, сородичей для получения лояльных подданных , сближения характеров, укладов и обеспечения таким образом нечужеродности, близости власти и народов. Это , вероятно, способствовало длительности, устойчивости империй и их величине. Политика туркменизации, длительная и целенаправленная , особенно в отношении населения европейских (христианских) территорий при доминации туркменской крови дала впоследствии появление таких личностей как Наполеон и Сталин, вызвавших огромный интерес и жаркие дискуссии. В настоящее время научно доказано происхождение их от туркмен. В дополнение к этому, в нижеприведенной литературе найдено подтверждение туркменской крови Сталина. В частности, из дневника Геббельса /1/: «Сталин ведь сказал недавно (в апреле 1941 г.-авт.) Мацуоке (министр иностр.дел Японии –авт.), что он азиат». Из /3/: «Сталин… вечером позвонил Берия:- Пусть твои грызуны (так пренебрежительно звал грузин) приготовят ужин, привезешь на дачу, я приглашаю Хрущева и Булганина, посидим вчетвером». Далее в /3/ приводятся рассуждения британского журналиста (имя его не называется): «Старая гвардия, окружавшая Сталина на Мавзолее, свои позиции теряет». Именно этот журналист определил для себя группу молодых лидеров, которые шли за своим ледоколом- будущим преемником генералиссимуса Андреем Ждановым. Этими «младотурками» он считал члена Политбюро,…председателя Госплана Вознесенского, … и нового секретаря ЦК Кузнецова…, занявшего ключевой пост Маленкова: кадры, армия, госбезопасность. И британский журналист пришел к выводу: предстоит очередная схватка. Жданов, нынешний «человек №2» начал проводить свою русификаторскую политику». В сознании многих современных историков, политиков и других деятелей личности Наполеона, которого часто сравнивали с Атиллой, Сталина и Гитлера ассоциируются хронологически по силе, масштабу, менталитету и характеру. Увы, это имеет под собой основание. Для анализа феномена Гитлера выбраны источники доступные и опубликованные. Отбросим эмоции и проанализируем известные факты, касающиеся характера и менталитета Гитлера как центральной фигуры фашизма. Какова бы ни была родословная Гитлера, о доминирующих корнях его можно судить по результатам. Именно из-за доминации туркменской крови по отношению к христианской, в случае проявления генов, она дает себя знать со всеми присущими ей признаками. Итак, Гитлер – «католик по рождению, преследовавший церковь», им «запрещены христианские издания для солдат,… это изнеженное бесхребетное учение самым худшим образом может повлиять на содат» /1/. Зажжен « первый книжный костер и пламя этого костра грозным пожаром разгорелось над Германией» .»Для борьбы с антигосударственными и антинародными действиями, начало которым положил поджог Рейхстага 27 февраля 1933 года, временно отменить гражданские гарантии Веймарской конституции, включая свободу личности»/1/. Все эти данные говорят о том, что Гитлер является нехристианином по крови. Его менталитет отвергает нравы, устои общества, философию, мышление европейцев, их настроения. «Невероятные события, происходившие тогда в Германии, многим казались нелепыми, необъяснимыми, а некоторые признавали их как должное» /1/. Словом, Гитлер –чужой среди своих. Далее, по /2/ «славяне- рабы», коммунисты, комсомольцы, советские и партийные работники подлежали немедленному уничтожению, а оставшиеся на оккупированной немецким вермахтом территории советские люди- постепенному «выселению», т.е. истреблению, женщин, детей, стариков (30 млн. русских, украинцев, белорусов)».Кроме того, поляки, чехи, словаки и прочие славяне. Особо выделяется антисемитизм. Отмечается союз с венгерскими, румынскими войсками. Попытка втянуть в войну Турцию. Перефразируя академика Тарле Е.В., можно сказать, что «антикоммунизм, победоносно шедший в гору, выдвинул Гитлера». Славяне, воплотившие теорию К.Маркса (еврея), отношение к ним понятно, также как к коммунистам. Что касается ярого антисемитизма, истоки которого (ярость) историки ищут в фашизме, то этот вопрос требует детальной расшифровки. На одной фальсификации невозможно раздуть такой огонь, создать силу, показавшую себя на просторах Европы и армию в 5,3 млн.человек. Полагаю, что он тесно связан с теорией фашизма о расовом превосходстве, так называемого «арийского» происхождения немцев. Откуда все это ? По БСЭ /4/ «единственно оправданным и принятым в настоящее время в науке является применение термина «арии» лишь по отношению к племенам и народам, говорившим на индоиранских языках. В древнейших памятниках эти народы называли себя ариями, что обозначало «полноправных людей »в отличие от соседних или покоренных народов». “Майн Кампф ” стала программой национал- социализма. Немцы провозглашены в ней высшей расой, призванной завоевать себе жизненное пространство и править миром» /1/. «Нация господ», править миром. Как это связано с Арианой (восточная часть Иранского плато, Южный Туркменистан) , свастикой, встречающейся на произведениях искусства древних культур Европы, Азии ? Добавлю, что они присутствуют и на войлочных изделиях-кошмах у туркмен. Вспомним, что гунны, как непосредственная ветвь туркмен- огузов /6/, при движении на Запад покоряли германские и негерманские племена /4/ с процессом туркменизации народов. Далее, Туркмено-Османская империя с присущей ей насильственной туркменизацией. При этом туркмены не распространяли свой язык, в Азии правили зачастую на персидском языке и чаще на территории, включающей современный Иран. Очевидно, это послужило основанием в Истории называть туркменских правителей иранскими. К примеру БСЭ /4/ в п.»Грузия» называет Аббаса П и Ага-Мухамет Гаджара (Каджар) иранскими шахами. И только с появлением Рухнама /6/ стало известно, что они принадлежали к целым династиям туркменских правителей. Добавим, что ни одна нация в Истории не распространяла свою кровь в качестве проведения политики. В настоящее время существует несколько теорий происхождения туркмен. Они не являются взаимоисключающими. В данном случае ясно, что география Арианы, теория «арийской» расы и фактический статус туркмен в прошлом как правящей нации стыкуются, учитывая географию распространения свастики. В частности, Австрия (Браунау), где родился Гитлер, в которой прочно осели германские племена, до середины 10-го века оставалась объектом постоянных опустошений и захватов кочевниками, аварами, венграми, т.е. тюркскими племенами и наследниками гуннов. Сравните название Венгрии- Hungaria. А также длительные и тяжелые австро-турецкие войны 16-18 веков. Поэтому происхождение немцев от правящей нации, чем и объясняется стремление к мировому господству и традиционный прусский милитаризм, равно как и австро-венгерский, вошло в противоречие с религией иудаизма, провозглашающей евреев «народом, избранным богом»/4/. На деле, это оказалось результатом грубых искажений в Истории и языковедении , как установлено позже автором настоящей статьи. (blogs.mail.ru/mail/asturki , а также веб сайт www.iatp.edu.tm/asturkiytsi ). С другой стороны, ислам, основным распространителем и стражем которого явились туркмены, естественно, противостоял остальным религиям, в т.ч. и иудейской. Отсюда антихристианизм, антиславянизм и обостренный антисемитизм Гитлера. Заметим, что слово «авара» в переводе с туркменского означает «кочующий, странствующий». Ему созвучны «абары, бавары» .«Алеман» созвучно туркменскому «аламан». Итак, антисемитизм, как проявление движения ислама «против любой религии», мог усилиться в Гитлере несколькими факторами. Во-первых, евреи – это своего рода «касса», необходимая начинающей партии нацистов. Во-вторых, устранение конкурентов в росте немецких предпринимателей. Наверное, сказался и запрет Гжешинским (скорее, евреем- авт.) газеты нацистов в начале деятельности Гитлера /2/. Может быть , сказались и подозрения к лечению его матери доктором Блохом, применявшим «не те лекарства» /3/. Все это- усиливающие факторы. Однако, основная причина антисемитизма – в доминирующей туркменской крови Гитлера. Сравните: Сталина нельзя назвать фашистом, но антисемитизм в нем проявился сильно. Как выяснилось впоследствии , причина- большая ложь евреев в Истории, что противоречит устоям туркмен. «Фюрер не спрашивает, что думает народ…Предсказания лишь одного человека в Рейхе – фюрера должны были распространяться в народе…все прочие предсказания преследовались…Внушалось: «За вас думает фюрер, ваше дело лишь выполнять приказ». «Я возложил на себя ответственность за мой народ», слышали немцы постоянно от Гитлера /1/. Культ вождя. Все это – признаки абсолютной власти отца нации, жесткого патриархата «Слово отца – закон», первые пункты Конституции Огузхана. Как выяснено впоследствии, вступающей в силу в случае необходимости. В случае отсутствия необходимости действуют правила военной демократии. По /2/ «Паулюс: - Если присмотреться и вдуматься, ваши порядки очень похожи на наши. У нас – фюрер, у вас- товарищ Сталин. И также как у нас, генералами командует партия и тайная полиция». «22 июня 1941 года. Эта дата была назначена лично Гитлером…Впоследствии, когда Паулюс размышлял над тем, почему нападение совершено в воскресенье 22 июня, его озарила внезапная догадка.- Да ведь фюрер подражал Наполеону!... Да.да, играл в Наполеона! И пожалуй, был убежден: что не удалось сделать Бонапарту, сделает он, великий фюрер, вместе со своими полководцами». Заметим, что в любой профессии подражать мастеру можно, лишь имея основание, т.е. способности. Быть большим императором- это не профессия. Или это – особая профессия. Учиться этому можно. Но научиться, не имея соответствующих способностей, определяемых генами, невозможно. Причем проявляющихся при необходимых и достаточных, объективных и субъективных условиях. Это не требует доказательств. Из беседы с Жуковым Г.К.: Он говорил «Неверно пишут у нас о немецкой армии. Принижают. Изображают карикатурно. Еще неизвестно как бы все прошло, если б с нами одними им воевать… Такой армии никогда не было. Ни в одной буржуазной стране. Мы воевали против сильнейшей армии». А солдат и офицеров немецкой армии Жуков очень высоко ценил /1/. Самоубийство Гитлера и его аскетический образ жизни, видимо исходят из жизни и ошибок Наполеона, разлученного с сыном от неудачного брака и закончившего ее в длительной и мучительной агонии на о.Святой Елены. «Если немцы проиграют войну, то немецкая нация должна исчезнуть» /2/. В Рухнама /6/ описывается поражение туркмен в битве между ханом Сайылом и иранским шахом Акатом. В итоге погибает множество туркмен. Не желая оставлять своих жен врагу, многие мужья убивают их. 8 тысяч попавших в плен женщин кончают жизнь самоубийством. Видимо, не мыслили жить иначе. Литература /1,2/ носит традиционный советский отпечаток и, конечно, нуждается в критическом подходе. По /2/ «После захвата большей части Европы гитлеровское руководство считало, что военное искусство фашистской Германии достигло самых высоких показателей. Эта уверенность не была случайной. Она основывалась на идеологии расового превосходства, на традиционных устоях прусского милитаризма, уже не раз приводившего Германию на край катастрофы. Имея за своими плечами отмобилизованный военно-промышленный комплекс не только Германии, но и практически всей Западной Европы, Гитлер и его генералы сделали свою основную ставку на молниеносный разгром СССР. Они переоценили свои силы и возможности и серьезно недооценили силу и средства, возможности Советского государства. Правительство Германии и вермахт строили свои расчеты на мифических слабостях СССР. Они никак не ожидали, что советский народ, сплотившись вокруг Компартии, непреодолимой силой встанет на их пути». Полковник Адам В.:»Нам и в голову не приходило, что начатая …война в целом была преступлением не только по отношению к народам, на которые мы напали, но и по отношению к немецкой нации. Мы не понимали, что более глубокая причина нашего поражения на Волге заключалась не в отдельных стратегических или тактических ошибках немецкого командования, а в превосходстве советского государственного строя, острым мечом которого была Советская армия»/2/. Заметим, что основы строя, армии и Компартия сохранялись и в последующем. Не было другого. Не было Сталина с его железной дисциплиной и верой в его имя. Воспитанного десятилетиями патриотизма и героизма, которые не возникают сами по себе. Не было его, поднимавшего страну из разрухи, беспризорности и безграмотности, превратившего ее в первоклассную державу. При всех его отрицательных сторонах, нельзя не признать это . Не случайно, именно Сталинград стал коренным переломом в ходе войны. А.Бланк /2/ справедливо отмечает: «Команду об организации комитета, в котором усматривался прообраз будущего правительства Германии, мог дать только один человек- Сталин…Но ни в каком документе «команда» Сталина зафиксирована не была». Пошли в гору «заслуги» Хрущева. Как обычно. И далее /2/, «В 1943 году я безоговорочно верил Сталину, его сравнение с Гитлером было для меня кощунством: понятия СССР и Сталин были еще неразделимы»…»Главным виновником кровавых расправ над советскими военными кадрами накануне войны был Сталин. Например, Никулин Л. в книге «Тухачевский» отмечает, что у Сталина были собственные мотивы для того, чтобы убрать всех тех, кто стоял или мог стать на его пути к единоличной власти»/2/. Это же естественно для сильных личностей. И здесь моралистический подход просто неуместен. Остановимся на диалоге Бланка с Паулюсом /2/. «Он (Гитлер- авт.) – неврастеник, но у него феноменальная память . Он знает наизусть номера всех дивизий и даже многих полков на различных участках фронта, фамилии почти всех генералов. Карта фронта всегда у него перед глазами. Но все его способности служат преступной цели. Его энергия и воля направлены против интересов нации. Он субъективен в оценках до предела, не слушает никаких разумных советов. Фанатизм и маниакальность- он весь в их власти…и под его влиянием мы все тоже сильно ошибались. А те, кто видел правду, боялись ее высказать. Возражавший или сомневавшийся попадал в немилость со всеми вытекающими отсюда последствиями». Попробуйте назвать хотя бы одного уравновешенного великого государственного деятеля, полководца, императора или гения, талантливого человека. Поэтому эти оценки увязаны с неудачей похода в СССР. Проиграй СССР войну, оценки Гитлера были бы иными. Его субъктивизм, «не слушает советов»- это признак абсолютной власти. И этим грешат все большие императоры. Из /2/: «-…неужели весь немецкий генералитет, а в его среде, вероятно, немало умных и дальновидных людей, слепо и фанатично повинуется этому полуграмотному извергу. Ведь есть среди генералов люди с широким кругозором и умением практически мыслить.- Да, многим его стратегия казалась авантюрной. Но он начал побеждать и … голоса недовольных стихли. Он пытался сделать Германию великой, и это ему удавалось, по крайней мере, до начала восточного похода. И это нравилось всем…Я читал ваши листовки. Многие ли перешли к вам? Лишь кучка дезертиров. Предатели бывают в каждой армии, в том числе и в вашей. И если хотите знать, кто сильнее всех поддерживает Гитлера, так это именно наши рабочие и крестьяне. Это они привели его к власти и провозгласили вождем нации. Это при нем люди из окраинных переулков, парвеню, стали новыми господами. Видно, в вашей теории о классовой борьбе не всегда сходятся концы с концами. Да и неверно, что он – полуграмотный изверг. Фюрер знает философию, в молодости был художником, любит музыку, даже в напряженные дни в ставке находит время , чтобы послушать Вагнера. Кроме того, он любит цветы и животных». Заметим, что в обществе всегда немало умных и дальновидных людей с широким кругозором и умением практически мыслить. Такие обычно оседают в науке, литературе и др. сферах жизни общества. Однако ,сила в погонах и люди идут за теми, кто инициативен, предлагает планы и берется осуществить их. То есть имеет свободу мыслей, действий и ответственность. Это и составляет понятие лидерства. При этом возражения неуместны. Ну а все остальное в Гитлере проявилось по максимуму. Вильгельм Пик /2/ :»Мне было очень трудно допустить, что глава государства может обмануть свой народ». Значит ,была вера в него. Мягкая форма антисемитизма сохранялась и весь период советского режима, в виде 5-го пункта личной анкеты. Не последнюю роль , очевидно, в этом играло происхождение правителей – Брежнева, Андропова и Горбачева. Ведь они все – родом из южной России, бывшей в составе Туркмено-Османской империи. «Брежнев не был широко эрудированным человеком, но удивительно быстро улавливал значение той или иной проблемы для государства и для своей популярности»/8/. Именно происхождением объясняются его очевидные симпатии к Сталину. Чазов /8/ приводит характеристики личностей Брежнева, Андропова и Горбачева, свидетельствующие о наличии черт оцовства нации и концентрации власти в руках этих правителей. Особо выделяется Андропов. «Уверен, что у Брежнева не было колебаний в назначении на этот пост (преемника –авт.) Андропова… Никто в Политбюро «не шел в сравнение с ним по масштабности мышления, общему развитию, аналитическим и дипломатическим возможностям», силе воли, твердости в проведении своей политики, честности и верности строю…Он «подчеркнуто выдвигал на первые роли Горбачева, который олицетворял для него новое прогрессивное направление в деятельности партии и государства». И далее:»…Я видел, как метался и нервничал в связи с афганской войной Андропов, понявший в конце концов свою ошибку…Устинов всегда оставался невозмутимым и, видимо, убежденным в своей правоте», имея «русский характер, указывавший на крепость духа, выносливость, упорство и широту души»/8/. Андропов – родом из Ставропольского края, глубоко туркменизированного. Как и его преемник Горбачев, о котором «Литературная Россия» в 1991 году писала: «Дожили: Москвой правит грек, Россией –еврей (Беня Эльцин), а союзом –турок». Попробовали бы такое написать при Брежневе и Андропове ! К слову, турки- это название туркмен, ушедших на Запад под натиском Чингисхана. Часть их осела в Анталье, остальная – в Ставрополье. Именно происхождением объясняется централизация власти в руках этих правителей Союза. Что касается Ельцина Б.Н., по «Огузнаме «/5/ земли к востоку от Урала принадлежали туркменам. Этим объясняется рука большого императора в Ельцине, брюнета в молодости. Обратите внимание , Андропов на ключевые посты выдвинул молодые кадры из-за Урала, а случайности в его подходах просто исключены. К слову, шатен Рыжков Н.И.одним из первых выбыл из команды. Похоже процесс туркменизации был родимым пятном туркмен в прошлом. География обширна. Взгляните на облик Сергея Бондарчука, Сергея Павловича Королева и адмирала Нельсона. Заметим, что среди больших императоров, к которым относятся Наполеон, Сталин, Гитлер, Брежнев, Андропов, Горбачев и Ельцин нет ни одного блондина, рыжего или шатена. Равно как и с заметными признаками симпатий к христианству. Все они сторонники сильной власти, знают место женщины в обществе. Ни один из них не является наследным монархом. Власть берут законным путем или узурпацией. Это – сила характера и менталитета, определяемая генами. Они чувствуют ее в своих жилах. Эти хищники распознают друг друга, учатся друг у друга, симпатизируют друг другу и подражают. Похоже , знают об общности крови. Пресловутая вера в «звезду» здесь ни при чем. К примеру, «хозяин (Сталин- авт.) обожает все подробности о Гитлере»/3/. Вдумайтесь, только ли атеизм от Ленина побудил Сталина разрушить храм Христа Спасителя, воздвигавшегося 50 лет в «благодарность Богу»? Ведь строился он «на память последующим векам» за победу над Наполеоном/2/. Помните, как Ельцин сказал:»Сердцем и душой- только здесь (в Свердловске- авт.). Но политически для меня важнее Москва. Очень прошу меня понять»/10/. Многие ли верили тогда в его восхождение ? Остановимся на «Исповеди» /9/ Ельцина. «Никогда мне не приходилось ходить в подчинении. Я не работал «замом»…В «замах» я не был и поэтому всегда привык принимать решения, не перекладывая ответственность на кого-то». Скорее наоборот: второе было причиной первого. «Не хочу сказать, что после этого (крещения -авт.) у меня сложилось определенное отношение к религии». «В таких случаях (после пленума МГК,1987 г.- авт.) люди часто ищут выход в Боге, некоторые запивают. У меня не случилось ни того, ни другого. Осталась вера в людей, но уже совсем другая - только в преданных друзей. Наивной веры уже не было». Ни малейшей симпатии к христианству! Ельцин не лукавит, но не до конца понимает себя. Доминанта его крови не принимает христианство, дело не в атеизме. Вера в людей. Гипотетически ,преданные друзья в наше время есть, наверное, хотя их- единицы. Но их преданность ему держится скорее на вере в его пробивные силы (гены). Хотя , возможно, эта преданность и бескорыстна. Кем обернулись окружавшие его лица, показало время. «Трудно складывались отношения с интеллигенцией, кто-то пустил миф, наверное , это как-то связали с моим характером, что я – лидер сталинского типа, но это – абсолютная неправда». Со стороны виднее, далеко не все в Сталине было плохо. Кроме того, по данным «Комсомольской правды», самая высокая реальная зарплата в СССР была в 1953 году, не говоря об относительной мощи державы, было еще кое-что. Было осознание прочности ее. А это не меньше, чем насыщение желудка, определяет настроение людей. Тогда думали так. К слову, самой большой ошибкой Горбачева было не запаздывание в принятии решений: это было запланировано пребыванием Черненко в кресле генсека. А то, что он открыл дорогу антисталинизму. Не создавая или не просчитав лучшее, вряд ли верно критиковать прошлое. Разнузданная свобода слова , как оказалось с искажением понятий и мышления, армии людей, получивших бесплатное образование, легко оплевавших историю большой страны и совершенно не могущих применять свою энергию на пользу стране. Модным стало осуждать Сталина. А дальше всех и вся. Кто их создал? История всех расставляет на свои места. «Его (Горбачева –авт.) все больше и больше захватывал процесс власти…» . Скорее, проявилось то, что есть в генах. Сравните, по /8/: «Черненко честно пытался выполнять роль лидера страны. Но это ему не было дано – и в силу отсутствия соответствующего таланта, широты знаний и взглядов, и в силу характера… Сам он больше интересовался своим ухудшающимся состоянием, чем проблемами, которые стояли перед страной». «Он (Суслов --авт.) был недоволен тем, что оказался лицом, которому необходимо принимать решение»/8/.Подумать только, какие кадры тянулись наверх ! «К 19-й партконференции… предложение о совмещении функций партийных и советских руководителей… Даже Сталин, помнится, не позволил себе соединить две эти должности»./9/. У него не было необходимости. И так все были «под колпаком». У Горбачева – явное стремление централизовать полномочия. Это – гены, его понимание. Яркие черты отца нации, большое мужество и решительность, проявившиеся в Ельцине, не могут появиться сами по себе. «Я воспитан этой системой»/9/. Система воспитывала многих. Ни один моральный кодекс, ни сказки о народных героях не могут дать того, что он называет «характером в деда». Это все от Бога , через гены, проявляющиеся при определенных обстоятельствах. Издатель /9/ В.Тихонов пишет: «Прорвавшись,… он незапланированно возник в высших эшелонах власти - незапланированно и слишком уверенно». Наверное, Ельцин много размышлял о том, почему получилось не так, как он хотел, планировал, задумывал и старался сделать . Несмотря на огромные нечеловеческие усилия. Ведь каждый шаг Ельцина просто не под силу самым сильным мира сего, ни до, ни после. Трудно ответить на этот вопрос. Полагаю, причина в том, что ему пришлось под давлением обстоятельств, условий восхождения, пойти против закона крови. По которой отцовство нации исключает необходимость того, что называется свободой слова и демократией. Последнее осуществлялось передачей абсолютной власти правителю, неважно -наследному или избранному. Обсуждение небезграничное допускалось только до принятия решения. В процессе принятия решения - только правитель. Формула очень проста: урезанные права правителя означают урезанность ответственности. Плюрализм в процессе принятия решений дает коллективную ответственность, вернее, безответственность . И еще. В России очень много образованных людей. Это скорее хорошо, чем плохо. Подумайте, что имели в виду англичане в поговорках «Неученый лучше, чем недоученный», «Тот, кто хочет угодить всем, умирает раньше, чем родился». Уверена, что будет найден ответ на вопрос, почему России архитрудно сейчас. И наконец В.И.Ленин. Основные параметры /4/: вождь, насильственный захват власти (узурпация). При этих показателях «атеизм» - ничто иное как антихристианизм, учитывая расстрел царской семьи. Вспомним «Боже, царя храни» и настрой его брата Александра. Союз рабочего класса с крестьянством, пролетарский интернационализм и дружбу народов – это поиск согласия и единства общества. И далее, как квалифицировать единство рядов компартии, решительную борьбу против оппортунизма, реформизма и ревизионизм, принцип демократического централизма, сознательной железной дисциплины, принцип партийности литературы и искусства /4/, если не абсолютная власть партийного лидера ? Вспомним Наполеона и Сталина. Почерк тот же, форма несколько отличается. И так далее Саддам Хуссейн, Екатерина П и Петр I-й, нужно ли анализировать ? Известно, что монголы и татары – два названия одного и того же народа, берущего начало от гуннов. Мать Чингисхана - Оелун из тюркского племени меркитов /11/. По /12/ вавилонская мудрость унаследована от шумеров, которые изобрели клинопись, индоевропейцев с древне -турецким (общетюркским) языком . Они принесли более высокую культуру, которую навязали семитам. «Их цивилизации, которая словно факел в ночи осветила еще погруженный в варварство мир ,выпала высокая честь стать одной из первых движущих сил истории человечества… началом всех начал в искусстве считалась Греция… но… свои жизненные силы она черпала в культуре лидийцев, хеттов, финикийцев, жителей Крита, Вавилона и Египта – им всем она обязана своим расцветом, корни ее уходят еще дальше вглубь веков: за всеми этими народами стоят шумеры» (Леонард Вуллей) /12/. «В эпоху строительства пирамид эллинов не было и в помине - их предки…бегали… где-то в степях или горах на востоке… А Рим ? В годы расцвета Афин… еще безвестные латины владели крохотной областью где-то на окраине греческого мира» /13/. Согласно /5/ Огузхан со своим войском запросто прогуливался по Европе. И если название «Италия» имеет туркменский корень, а собственное имя Корс встречается в /5/, то представляется интересной цепочка слов «Фракия- Фраги (Пырагы) – Пырак- ырак- Ирак. Греческое войско –яваны /14/ в точности соответствует туркменскому слову «дикий». К слову, тот совет правителям, приписанный Пифагору, «Никогда не советуйтесь с женщинами, детьми и народом» на деле был осуществлен за два с половиной тысячелетия до него Огузханом. «Своей жестокостью Александр Македонский сравнялся с худшими тиранами,… союз Европы и Азии, изгнание всего греческого и окружение себя персидской (?-авт.) знатью, продажа в рабство фиванцев и защитников Тира… Как государственный деятель Александр ничего не создал, всюду нес одно разрушение, сжигал города, культуры и ценности побежденных народов… Смешать эллинов с азиатами (откуда это? -авт.) , сплавить Запад и Восток, создать новый сильный народ»/14/. Знал, что это дает ? Если он превратился в восточного деспота, полубога /4/, нужны ли комментарии ? Встречающиеся в истории имена Абдырахмана (Абд-ар-Рахман), Джахангыра (Джихангир) и Мухамеда Хезрети – имена туркменские. Так за что же был наказан Лев Гумилев ? Литература 1. Елена Ржевская. Берлин, май 1945 г. М., Правда, 1988 г. 2. Александр Бланк и др. Вторая жизнь фельдмаршала Паулюса. М.,Патриот,1990 г. 3. Юлиан Семенов. Отчаяние.М.,ДЭМ,1990 г. 4. Большая Советская энциклопедия.М.,1970-е. 5. Решидеддин Ф. Огузнама. Ашгабад,1990 г. 6. С. Туркменбаши. Рухнама. Ашг.,2001 г. 7. Литературная Россия. М., 1991 г., май-июнь. 8. Чазов Е. Здоровье и власть. М.,Новости,1992 г. 9. Ельцин Б.Н. Исповедь на заданную тему. М.Пик,1990 г. 10. Ельцин Б. Выступление перед свердловчанами. Вестник НТТМ,1989 г. 11. Ян В. Чингисхан. Батый. 1970 г. 12. Керам К. Боги, гробницы, ученые. 13. Ильясов Я.Х. Стрела и солнце. 1964 г. 14. Ян В. Огни на курганах. 22.09.2002 г. Ашгабат Назарова Гульджахан Послесловие 07.01.01 г. На рукопись первой части Институт Истории Туркменистана выдал анонимную рецензию без замечаний с заключением: « попытка автора доказать, что в Наполеоне течет туркменская кровь, является не совсем этичной и корректной». Моралистический подход. Коллектив ученых не ознакомлен. Это характеризует «научность» директора института М. Айдогдыева. На конференции по «Культурному наследию народов Туркменистана и Центральной Азии»: 16.10.02. Вход свободен. Диалог автора с акад. Массон В.М. - Вадим Михайлович, кем по национальности является Наполеон ? - Он – корсиканец. - Нет такой национальности - корсиканец. Он – туркмен. - А что это меняет ? ( ! - авт.) Такую личность можно воспитать. (!!) Без основания утверждать недопустимо в науке. Результат диалога – доклад автора перенесен на 17.10.02. 17.10.02. Перед зданием Института рукописей. - Вадим Михайлович, дайте мне возможность сделать доклад. Охрана не пропускает. Нет таркетки. - А что вы собираетесь сказать, два слова о Наполеоне ? - Доклад называется «Конституция Огузхана». - Что вы изучали, персидский ? - Я изучала туркменлик, законы и нравы туркмен. - Ну, ладно, пойдемте. Охрана не пропустила автора. В.М.Массон прошел не оглядываясь. Он ушел от дискуссии. А это- главный метод установления истины в науке. Недолгое пребывание на заседании секции позволяет автору высказать следующее. Было скучновато. Темы были неинтересны для большинства ученых. К примеру, прозвучал доклад Мовчана (Украина) о Киевской Руси и княгине Ольге. Какое отношение это имеет к теме конференции ? Никакого. И таких примеров много. Это результат «научных» подходов и связей председателя. Сам В.М.Массон – крепкого телосложения, видно уделял большое внимание здоровью и спорту. Это – не типично для настоящих, маститых ученых. Смешно видеть лохматый клок волос с затылка на макушке, уложенный с помощью расшитой туркменской тахья, слова «Иншалла». Показуха. Многим известно, что ученый он – «так себе». Околонаучного сложения. Лексикон его состоит из заумных фраз по принципу « чтобы никто не догадался». Об отсутствии науки. 40 лет копать в Туркменистане руками учеников, можно найти что-то. И жить папиным капиталом. Не той он фамилии, чтобы любить туркмен - ариев. И все же, как развалилась советская наука? Очень просто. После Сталина академики развивали не науку , а тянули своих детей. Псевдоученые выдавали по капле, и требовали уважения к себе, не допускали возражений, устраняли серьезных конкурентов, выдавали анонимные рецензии, шлепали диссертации, по блату тянули в науку. Мозги уходили за рубеж. И в результате получили то, что имеем. Вообще, надоело руководство «оттуда» Пора растить национальные кадры и изучать историю собственными силами. 22.10.02 г. Примечания : Так я думала. И писала. Многое прояснилось впоследствии. Здесь же представляю мысли того времени. Не все и не сразу раскрывается. Главное не останавливаться. И не изменять Истине. Как мы ее понимаем. Мы выходили из той лжи постепенно. Со смещенными понятиями. Мифы, ложь не сразу развеиваются. Я верила и работала. Меняла взгляды и снова работала. Но в данной статье оставляю все так, как было в то время. Лишь несколько штрихов по ходу. Многое в статье сегодня является ошибочным. Как много наворочено в Истории ! И не поймешь сразу, кто виновен в войне и пр. Все было за семью печатями «А книги ждут». Так сказал мне Аширберды Курт, мой дядя. Он оказался прав. Падение СССР открыло дорогу для познания. Почему, что и как? Правда ли то, что пишут в книгах, говорят с трибуны и в СМИ? Чтобы понять, нужно знать причины явлений. До Истины еще было далеко ! 28.01.09 г. Назарова Г.