И ЭТО ВСЕ КАБИЛ

И ЭТО ВСЕ КАБИЛ 19.09.07 г. Удивительные вечера можно провести,послушав за один вечер, всего-то пару часиков, RTVI. Приятно слушать Евгению Альбац, комментатора Козловского и др. Но остановиться хотелось бы на передаче «Перекресток» 18.09.07 г. Приглашенные – Дмитрий Сидоров и Алексей Наксен. В Топаллер терпеливо задавал вопросы первому и получал нечто, что называется ответом. Причем сначала раскрывался рот, произнося «А…А..».А затем одно и то же с примером «в баре». Нужно отдать дань уважения его оппоненту, терпеливо разъясняющему. Ведущий был явно на его стороне. Речь шла о политиках Америки и оценке их деятельности с учетом поведения, не относящегося к результатам их пребывания на посту президента, сенатора, конгрессмена для пользы и имиджа страны, нации. И если бы не ограничения во времени, которое отпускается на передачу, вопрос этот продолжался бы долго и вразумительного ответа от Д.Сидорова получить все равно не удалось бы. И это не может оставаться без внимания. Поразительно, что сначала перевес в голосовании зрителей был на стороне Д.Сидорова, затем снизился, но все же остался большим – 42,3%. Этот вопрос входит в сферу проблем, которыми я занималась. Поэтому позволю себе высказать причины этой неясности в передаче. Замечу, что без дополнительных размышлений по внешности и поведению Д.Сидорова, не говоря о манере говорить, можно сказать, что он не пользуется вниманием женщин, непривлекателен. Видна закомплексованность, он это осознает. Совершенно не телегиеничен. И, казалось бы , набор этих качеств должен был бы предупредить его появление на экране, на публике. Увы, это- главная проблема публичности, телевидения, общества и цивилизации сегодня. А корни ее закопаны глубоко. Поэтому столько институтов, колледжей, университетов и пр. просветительских учреждений, научных обществ и центров, армии ученых и журналистов, экспертов, писателей и прочих. Целое государство «избранных», которые притихли в последнее время. И … столько проблем, конфликтов, войн, кровопролития, терактов. Недовольство людей. Бездуховность и дебилизм. И в этом виноват уже не Гитлер ! Может быть «Сожги, чему поклонялся…» Хочу обратить внимание на 1937 год. Год, когда начались массовые репрессии в СССР. И … Конгресс Интернационала, где евреев признали народом. Казалось бы , ну и что? А то, что именно в те годы заканчивалась компания по уничтожению языка Кабил (астурки), который обозначил все традиции в словах, обозначающих понятия, взгляды, оценки, названия соответственно происхождению. Василий Ян пишет, что в Персии евреям не разрешалось садиться на лошадь. Предписывалось повязываться веревками в знак рабского происхождения. И когда один из «ягуди» выразил желание исповедывать Ислам, персы согласились. Но в назначенный для процедуры день еврей удрал. Этот случай, описанный В.Яном, говорит о многом. Решение Конгресса Лиги наций было актом, закрепляющим доступ евреев к науке, элитной сфере деятельности, которым астурки наложили запрет, ограничив их возможности «еврейскими профессиями»- портные, лавочники, сапожники и т.п. Евреи не смогли бы сами пробивать себе дорогу, если бы не понадобились англичанам. Которые , будучи зажаты условиями Англии и мея, как метисы и пр. большие амбиции в управлении миром, сделали многое , чтобы свалить Оттоманскую империю. И если бы не удалось обмануть Америку, ни Первая , ни Вторая мировые войны не были бы проигрышными. Но обман прошел . К несчастью многих народов. В науку и образование пробрались такие дебилы, которые обеспечили советскую «науку», и сбежали, как только почуяли, что за развал нужно будет отвечать. Но самое паскудное в этой истории оказалось искажение понятий и ориентиров. Народы потеряли правду, традиции и справедливость. Все благородное было пущено под откос. Добродетельность женщины выдавалась за отсталость.Процветание трусости, бездарности привлекало женщин и обрекало на несчастья целые народы. Матриархат, безотцовщина стали нормой. А публичность и слава выливались в разврат. Логика была отброшена искажением содержания. Нацией стали называть тех, кто никогда не умел воевать. Мужчинами стали называть продукт безотцовщины, разврата и дебилов. Что же делать женщинам ? И детям. Удивительно ли то, что случилось с Россией ? Увы, это –долгая история. Об этом нужно писать и говорить. Об одном аспекте хотелось бы сказать. Без понятий мужества, чести и достоинства, говорить о мужчине не принято было. Малейшее отклонение в появлении мальчика в семье, а это- традиционное понятие, затем в воспитании сводит на нет его ощущение себя мужчиной. И в таком случае страдает его самолюбие. Снижение мужского самоощущения дает сознание неполноценности, неуверенности. Поэтому начинают проявляться желания обратить на себя внимание , выделиться за счет других средств. Деньги и вранье. И зависть. Это последнее и порождает отношение к тем, кто может себе позволить быть « на коне», т.е. политикам, сексуально привлекатекльным. Которым удается все « запросто». Которым нет нужды заискивать, унижаться. И даже его похождения вызывают восторг. И служат славе. У женщин России, например. В случае с Клинтоном, замечу, Моника Левински почему-то не уцепилась за «избранного», скажем, похожего на Яхуда Ольмерта. Почему? Да потому, почему и столько женщин вокруг простого таксиста Каэтано в фильме «Женщины в любви» (Бразилия). Женщин не обманешь. Они по глазам видят, кто есть «who» . Поэтому « Моряк должен быть чисто выбрит, слегка пьян и в меру нахален». Потому что уверен в себе. «Морские волки», «лошадиная сила» в автомобилях . Откуда эти понятия ? То-то, астурки ! Кредо таких людей отражено в находках Рафаэля Пампелли в Анау. Вещица изготовлена в виде якоря по форме- женское тело с фиговым листом в виде треугольника и символическими письменами. Как долго пришлось расшифровывать эту фигурку ! Как-то странно, что имя William(s) кратко употребляется как Билл. Не вдаваясь в подробности, отмечу, что Билл, как и bel (bell), Bal (ball), bul (bull +a), bol (boll) и различные варианты Bali,-able … являются дисперсией конструкции аб-ил, т.е. (вода,море- народ) в языке Кабил. Последняя , в свою очередь, породила множество слов с основой б-л, л-б. К примеру, Абель, Абалкин, Оболенский, обалдеть, область, облигация, яблоня, Яблоньский (польск.), облава,… и Альба, Эльба, Альбион, Альбина, альбинос, альбигойцы, Лобо, лобби, лоббировать, Люба, Лейба, любо, либо, Лабинский (полк казаков), Лебап, Лебанон, Алабама, Олбени, талибы, алиби,… Желая скрыть происхождение умов и мужей, лидеров и полководцев, английский язык изуродован до абсурда. Пострадал и французский. По данным Мор Йокайи (Венгерский набоб) звук «р» рычали во Франции. Опущены окончания для исключения сходства со словами в других языках. Это свойство тех, о которых Цицерон сказал: «Кто не имеет своего, тот хищник в чужом». Гонимые армяне вдруг объявили себя корнями из Ассирии, создателями Великой Армении. Задумайтесь, почему сегодня «Сирия» и Уссурийский край . Для чего нужно было изменить произношение ? История это ведь не диссертация, которую при свечах не напишешь. И самое мощное оружие - слово превращено в словесный понос. И негры задают тон в конкурсе красоты, моды и музыке. Каково? Под стать и результаты. И священники не святы. И все беды валят на Буша, на республиканцев. А то, что конфликт с Саддамом начал не Буш, а оккупация Голланских (Ахалланских) высот. Уже забыли. Теперь Иран виноват. Что на Францию Иран грозится напасть ?. С чьего голоса поет Кочнер? Самому Н.Саркози неудобно выступить ! До каких же пор французским парламентом будут играть те, которые французами не являются ? Может быть переименовать Францию? Где же логика? Дойти до того, что и сомневаться запрещено . Армянский геноцид ? Нечего было соваться против воинственных. Об этом в книге Якова Ильичева «Турецкий караван». И жить «чужим задом». В Ираке курды не могут управлять. Сколько же нужно держать войска США, чтобы они там заседали ? Алькаида никогда не согласится Так может быть перестать спекулировать и упорствовать. И подумать, как выйти из положения. Ведь за этим стоит масса человеческих жизней и слезы женщин, сиротство детей, недовольство народов. И кто-то греет руки. Кому-то это выгодно. Кому ? Вот для чего нужна правда Истории. А решать проблемы мужам. Которые могут. Которых любят.Которые не комплексуют. Поэтому дебилов надо закрывать. Нечего сеять свои рассуждения- ни уму , ни сердцу. И пудрить мозги. Нужно пересматривать подходы. В средствах массовой информации. Прежде всего. Остальное потом. Видно будет.